Две парадигмы онтологических оснований науки и техники: антропологическое измерение

Вантажиться...
Ескіз

Дата

2012

ORCID

DOI

Науковий ступінь

Рівень дисертації

Шифр та назва спеціальності

Рада захисту

Установа захисту

Науковий керівник

Члени комітету

Видавець

Національний педагогічний університет ім. М. П. Драгоманова, Українська академія наук

Анотація

Раскрывается проблема начала науки. Анализируется теоретический характер античной науки и практический характер античной техники,единство науки и техники в современную эпоху. Используется субстанциональная онтологическая парадигма науки и техники и реляционная онтология научно‒технического знания. Современная наука и техника рассматривается как творческая и созидательная деятельность человека. Ведущими являются антропологическая и теологическая интерпретации современной науки и техники.
The problem started to science. The theoretical nature of the ancient science and practical ancient technology. The unity of science and technology in the modern era. Substantial ontological paradigm of science and technology and a relational ontology of scientifi c and technical knowledge. Modern science and technology as a creative and constructive human activity. Anthropological and theological interpretations of modern science and technology.

Опис

Ключові слова

онтология науки, онтология техники, парадигма, субстанциональность, релятивность, симметрия, логика, ontology, science, technology, paradigm, substantial, relativity, symmetry, logic

Бібліографічний опис

Тарароев Я. В. Две парадигмы онтологических оснований науки и техники: антропологическое измерение / Я. В. Тарароев // Гілея: науковий вісник : зб. наук. пр. – Київ : ВІР УАН, 2012. – Вип. 58 (№ 3). – С. 381-387.