Вплив психічних станів операторів бойових розрахунків на ефективність спільної діяльності залежно від їх психологічної сумісності
Дата
2010
Автори
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
НТУ "ХПІ"
Анотація
В статье рассматривается влияние психических состояний операторов на эффективность совместной деятельности в зависимости от их психологической совместимости.
Автор показывает, что воздействие стресс-факторов на операторов вызывает негативные состояния напряжения, тревожности, утомления, монотонности, фрустрации и т.д.
Развитие психологической совместимости операторов является одним из условий снижения негативных последствий воздействия стресс-факторов.
In the article influence of mental conditions of operators is examined on efficiency of joint activity depending on their psychological compatibility. An author shows that influence on operators stressors causes the negative states of tension, anxiety, fatigue, monotony, фруст- рации et cetera. Development of psychological compatibility of operators is one of terms of decline of negative consequences of influence of stressors.
In the article influence of mental conditions of operators is examined on efficiency of joint activity depending on their psychological compatibility. An author shows that influence on operators stressors causes the negative states of tension, anxiety, fatigue, monotony, фруст- рации et cetera. Development of psychological compatibility of operators is one of terms of decline of negative consequences of influence of stressors.
Опис
Ключові слова
психологічні дослідження, психічні властивості, переживання, поразка, труднощі, перенапруження
Бібліографічний опис
Панфілов Ю. І. Вплив психічних станів операторів бойових розрахунків на ефективність спільної діяльності залежно від їх психологічної сумісності / Ю. І. Панфілов // Теорія і практика управління соціальними системами: філософія, психологія, педагогіка, соціологія. – 2010. – № 2. – С. 132-137.