Анализ срока окупаемости модернизированной насосной установки при использовании асинхронных двигателей повышенных классов энергоэффективности
Вантажиться...
Дата
2021
ORCID
DOI
doi.org/10.20998/2074-272X.2021.1.03
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Видавець
Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут"
Анотація
Показано, що в разі заміни електродвигуна класу енергоефективності IE2 в зв’язку з плановою модернізацією електродвигуном класу енергоефективності IE4 термін окупності становить 2,18 року, економія
електроенергії протягом розрахункового 20-річного терміну експлуатації складає 268 МВт·год, що в грошовому вираженні становить 41110 €. При тих же умовах заміна електродвигуна класу енергоефективності IE2 на електродвигун класу енергоефективності IE3 дозволить досягти економії електроенергії протягом розрахункового терміну експлуатації 88 МВт·год, що становить в грошовому вираженні 13500 €, і термін окупності є 5,11 року. Таким чином, в статті показано, що незважаючи на більш високу початкову вартість, вибір електродвигуна класу енергоефективності IE4 більш вигідний з економічної точки зору.
It has been demonstrated, than in case of replacement of an induction motor of energy efficiency class IE2 due to plannedretrofit, payback period for an IE4 induction motor is 2.18 years, energy savings within a calculated 20-year operating period are 268MW·h, which makes €41110 in money terms. Under the same conditions, the replacement of an induction motor of energy efficiency class IE2 with an induction motor of energy efficiency class IE3 will allow to save 88 MW·h within a calculated operating period, which, expressed in monetary terms, is €13500 and the payback period is 5.11 years. Thus, the article proves that despite a higher initial price, the choice of an induction motor of energy efficiency class IE4 tends to be more economically advantageous.
It has been demonstrated, than in case of replacement of an induction motor of energy efficiency class IE2 due to plannedretrofit, payback period for an IE4 induction motor is 2.18 years, energy savings within a calculated 20-year operating period are 268MW·h, which makes €41110 in money terms. Under the same conditions, the replacement of an induction motor of energy efficiency class IE2 with an induction motor of energy efficiency class IE3 will allow to save 88 MW·h within a calculated operating period, which, expressed in monetary terms, is €13500 and the payback period is 5.11 years. Thus, the article proves that despite a higher initial price, the choice of an induction motor of energy efficiency class IE4 tends to be more economically advantageous.
Опис
Ключові слова
дроссельное регулирование, жизненный цикл, энергосбережение, throttling control, lifetime cycle, energy saving
Бібліографічний опис
Анализ срока окупаемости модернизированной насосной установки при использовании асинхронных двигателей повышенных классов энергоэффективности / В. В. Гоман [и др.] // Електротехніка і Електромеханіка = Electrical engineering & Electromechanics. – 2021. – № 1. – С. 15-19.