ISSN 2079-0813. Вісник НТУ «ХПІ». 2013. № 61 (1034) 111 УДК 94(477.54) «18/191»:314.116/.117-058.12 Н. В. ПРОЦЬ, здобувачка, кафедра історії Росії, ХНУ імені В. Н. Каразіна, Харків ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ И ИЗМЕНЕНИЯ В СОСТАВЕ ДВОРЯНСТВА ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНИИ (XIX – НАЧАЛО XX ВВ.) В статье рассмотрены количественные показатели дворянского сословия Харьковской губернии. Прослежены пути формирования и факторы, влияющие на изменение численного состава дворянства, чему способствовали военная и гражданская службы, а также законодательные реформы относительно высшего сословия. Ключевые слова: потомственное дворянство, личное дворянство, количество, рост, изменение. Введение. История харьковского дворянства XIX – начала XX вв. практически не изучена. В историографии до сих пор открытым остается вопрос о его численном составе. В общеисторической и краеведческой литературе встречаются лишь отдельные факты, касающиеся преимущественно помещичьего хозяйства. При определении численности дворянства Харьковской губернии были использованы статистические работы П. И. Кеппена, В. Э. Дэна, А. Г. Рашина, В. М. Кабузана [1]. Авторы, на основании ревизских сказок, церковного и административно- полицейского учета, определяли количество населения империи. Интерес к истории дворянского сословия Харьковской губернии значительно возрос в годы перестройки. Позже, в 1990-е гг., выходили работы О. М. Солошенко, О. М. Головко, С. А. Черкасовой, в которых выявлены причины, влияющие на изменение социального состава населения губернии [2]. В 2000-х гг. исследователи В. В. Кривошея и В. Л. Маслийчук, рассматривали казацкую старшину как основу формирования дворянского сословия [3]. Значительный интерес при изучении алфавитных списков дворян представляют исследования М. Михайличенко [4]. Однако до сих пор не созданы фундаментальные или сколько-нибудь весомые работы, посвященные проблемам формирования харьковского дворянства. В данной статье рассматриваются наименее исследованные историко-демографические аспекты данной проблемы. Цель статьи – определение путей формирования и изменение количественного состава дворянского сословия на территории Харьковской губернии в XIX – начале XX вв. Изложение основного материала. Численность дворянского сословия в определенной степени регулировалась государством. В соответствии с «Жалованной грамотой дворянству», потомственные дворяне по источнику получения дворянства разделялись на шесть категорий, каждая из которых записывалась членами дворянского депутатского собрания в отдельную часть губернской родословной книги. Так, в первую часть вносились дворянские роды, возведенные в дворянство по личному распоряжению императора; во вторую – получившие дворянство на © Н. В. Проць, 2013 ISSN 2079-0813. Вісник НТУ «ХПІ». 2013. № 61 (1034) 112 военной службе; в третью – получившие дворянство на гражданской службе; в четвертую – иностранные дворянские роды, перешедшие в российское подданство; в пятую – титулованные дворянские роды, т. е. возведенные в дворянство на основании титула (князь, граф, барон); в шестую – старинные дворянские роды, т. е. те, которые могли доказать свое дворянство в течение ста лет до момента издания «Жалованной грамоты» и записанные в Бархатную книгу [5, с. 38-39]. Значительную группу дворянства составляли личные дворяне. «Жалованная грамота» именовала таковыми чиновников IX-XIV классов. Личные дворяне, как и потомственные, были освобождены от телесных наказаний, рекрутской повинности, пользовались преимуществами при замещении должностей на государственной службе. Однако они не имели права владеть крепостными крестьянами, и записывались в отдельную часть городской обывательской книги, а не в губернскую родословную книгу. Передавалось личное дворянство только браком – от мужа к жене. Дети личных дворян уже не считались дворянами [5, с. 51]. Важнейшей привилегией дворянства, представленной ему дореформенным законодательством, было право владения населенными имениями. Формирование дворянского землевладения на территории Слободской Украины шло вначале за счет Высочайших пожалований. Поэтому на территории губернии проживало немало дворян-помещиков, происходивших из старинных родов и внесенных в родословную книгу. Известны фамилии Анненковых, Бекарюкых, Выродовых, Герсевановых, Мечниковых и др. Так, например, род Анненковых, утвержден Правительствующим Сенатом в древнем дворянстве. Предок, Михаил Анненков, за службу, был пожалован царём Михаилом Федоровичем поместьем в Курском уезде. Потомок этого рода штабс-ротмистр Степан Георгиевич Анненков, владея в Харьковской губернии недвижимостью, по определению Харьковского Дворянского Депутатского собрания 1837 г. был внесен сначала во вторую часть родословной книги, а затем, в 1850 г. переведен в шестую часть [6, л. 36 – 37]. Среди титулованного дворянства Харьковской губернии встречаются немногие боярские фамилии, сохранившие поместья. Это – роды князей Гагариных, Голицыных, графа Гендрикова и др., внесенные в пятую часть родословной книги [7, с. 218, 220, 228]. В комплектовании харьковского дворянства значительную часть составляли дворяне других местностей, как Российской империи, так и зарубежья. Так, в Харьковской губернии появились дворяне иностранного происхождения, присягнувшие на подданство Российской империи: Ф. А. Анопкин, Ф. Ф. Берестецкий, В. И. Воронец, М. Л. Греков, М. Лазарев, Фрейтар фон Лоренговен, внесенные в четвертую часть родословной книги. [7, с. 47, 113, 207, 235, 574]. При исследовании родословной книги Харьковской губернии, встречаются значительное количество лиц, получивших на гражданской службе «осьмиклассное» дворянство. Например, Николай Михеевич Архангельский, родом из духовенства, по окончании университета в 1808 г. числился кандидатом и с этого же года служил в учебной части; в 1819 г. он получил чин надворного советника; в 1831 г. ушел в отставку статским советником, награжден орденом Св. Владимира четвертой ISSN 2079-0813. Вісник НТУ «ХПІ». 2013. № 61 (1034) 113 степени За собственные заслуги; в 1837 г. внесен в третью часть родословной книги [8, л. 13-15]. Дворянин Филипп Михайлович Одарченко, окончив медицинский факультет Харьковского университета в 1834 г., через 10 лет был произведен в титулярные советники, а в 1850 г. стал коллежским асессором, что давало право на потомственное дворянство; за собственные заслуги, в 1876 г. внесен в третью часть родословной книги [9, л. 103 об. - 105]. Не уступали по количеству, дворяне, внесенные во вторую часть. Здесь, важную роль представляет исторически сложившееся военное устройство губернии. Например, Дмитрий Кириллович Волошин, служивший в Рязанском пехотном полку, при выходе в отставку поселился в Харьковской губернии, где и был внесен во вторую часть родословной книги [10, л. 323 об. - 325]. Отдельные представители харьковского дворянства зачислялись в высшее сословие путем пожалования императорским дипломом, гербом и печатью. Таковым, например, являлся владелец 380 крестьян, коллежский асессор Алексей Алексеевич Кирьяков, проживавший в Валковском уезде. Предок Кирьякова, Кирилл был произведён в войсковые товарищи на основании ордера и грамоты гетмана Даниила Апостола и универсала гетмана К. Разумовского. На основании этих документов, Алексей Алексеевич Кирьяков был причислен к дворянскому сословию с занесением в первую часть родословной книги [11, л. 34 об. - 36]. Анализ фамилий, внесенных в родословную книгу Харьковской губернии в XIX в. позволяет прийти к выводу, что соотношение «нового» выслуженного и «старого» родового харьковского дворянства составляло 90,89 % к 9,10 %, что свидетельствует о «производстве» дворян путем государственной и военной службы [7]. В состав дворянского общества губернии входили не только потомственные, но и личные дворяне – чиновники XIV-IX классов «Табели о рангах». Однако личные дворяне, войдя в состав дворянской корпорации, лишались возможности активно участвовать в ее жизни, не вносились в дворянские родословные книги и не имели права владеть крепостными [5, с. 36]. Таким образом, в Харьковской губернии осуществлялся процесс превращения дворянства из родового и титулованного, в военно-служилое, вследствие поступления его на военную и гражданскую службу. Принципиальное значение имеет проблема установления общей численности потомственного и личного дворянства Харьковской губернии XIX – начала XX вв. Необходимые сведения содержатся в ряде архивных и опубликованных печатных документах, в том числе в списках дворян по уездам [5-12]. Используя материалы ревизий, Харьковского губернского статистического комитета, удалось определить общее количество дворян XIX начала XX вв. за различные годы (Таблица 1). ISSN 2079-0813. Вісник НТУ «ХПІ». 2013. № 61 (1034) 114 Таблица 1. Численность дворянства Харьковской губернии (1795-1914 гг.) Годы Потомственное Личное Всего Муж. Жен. Муж. Жен. 1795 3963 м.п.** 1811 4221 м.п.** 1816 4830 ---- 1285 ---- 6115 м.п.** 1836 2003 1637 2496 2712 8848 1859 5168 4718 3103 2918 15907 1860 4935 5338 3112 2903 16288 1863 4872 4998 3507 3749 17126 1864 5012 4937 3499 3807 17255 1865 5036 5348 3519 3703 17606 1867 5039 5497 3776 3942 18254 1874 5180 5318 4309 4711 19518 1888 5561 5791 5287 5412 22051 1893 6787 6115 6158 6089 25149 1897 7903 9037 7345 7805 32090 1901 36049 1905 37956 1911 42750 1914 44184 *Таблица составлена автором на основании: Кабузан В.М. Изменение в размещении населения России в XVIII первой половине XIX в. (по материалам ревизий) – М., 1971. – С.180; Памятная книжка Харьковской губернии на 1860-1866 гг. – Х., 1864-1866. – С. 127, 133, 149; Харьковский календарь на 1869-1874 гг. – Х., 1873; ГАХО, ф.51, оп.1, д.1, л.2-3; ф. 51, оп. 1, д. 282. л.2-4; ф. 51. оп. 1. д. 73. л . 2-4; Всеобщая перепись населения Российской империи. Т.46. Харьковская губерния. – СПб., 1905. ISSN 2079-0813. Вісник НТУ «ХПІ». 2013. № 61 (1034) 115 Приведённые данные подтверждают, что численность харьковского губернского дворянства, как потомственного, так и личного, ежегодно увеличивалось. Изучить изменения численного состава дворянского сословия Харьковской губернии позволяет анализ хронологического отчета за 1795 г., когда была проведена пятая ревизия населения. Но, следует учитывать, что в ней содержатся только данные, касающиеся дворян мужского пола, поскольку женщин при ревизиях не учитывали. Соотношение мужчин и женщин, как отмечает В. К. Яцунский, можно считать близким 1:1 [15, с. 198]. По данным на 1796 г., всего в губернии проживало 468 тыс. человек мужского пола. [15, с. 202]. Если взять приблизительно такое же количество женщин, то получается 936 тыс. человек. Из них – дворяне, по результатам V ревизии, составляли 3963 человек мужского пола (с женщинами – около 8 тыс.), что составляло 0,85 % от общей численности населения [16, с. 164]. После восшествия на престол императора Александра I, все Слободско- Украинское дворянство, в ответ на прошение о подтверждении своих прав и преимуществ, дарованных в различные времена, получило подтверждение своего статуса грамотой от 29 декабря 1801 г. [17, с. 73-74]. В связи с открытием в 1805 г. Харьковского университета, дворянское сословие получило возможность пополняться его выпускниками. Правительство пыталось привлечь в университеты дворянство, для которого устанавливались специальные льготы. Дворянским детям годы обучения в университете засчитывались в порядке служебной выслуги лет, ускоряя путь к военной службе и получению первого офицерского чина, с правом на потомственное дворянство. Чтобы привлечь дворян и изменить их отношение к университетскому образованию, в 1809 г. вышел указ, согласно которому только университетский диплом или специальные экзамены давали право на чин коллежского асессора (VIII класс), т.е. потомственное дворянство [18, с. 650]. С 1811 г. студенты не из дворян, окончившие университет, исключались из подушного оклада, следовательно, высшее образование давало недворянам на военной службе потомственное дворянство, на гражданской – личное дворянство. С 1822 г. действительные студенты университетов получали чин XII класса, кандидаты – X класса [19]. Например, харьковский 1-й гильдии купецкий сын И. П. Щелков, закончив университет (а также благодаря своим способностям) прошел службу, в 1884 г. стал ректором Харьковского Императорского университета, соответственно дослужившись до чина действительного статского советника, и получил потомственное дворянство [20, с. 173; 78]. Еще одним важным источником формирования дворянства Харьковской губернии становилось купеческое сословие. С 1826 г. дворянское достоинство могли получить купцы, а с 1829 г. купцы, пожалованные до этого указа орденами, могли записываться в дворянское сословие любой губернии [21]. Но повышение сословного статуса купцов в Российской империи имело свою специфику, и связывалось, прежде всего, с ростом на государственной службе. Поэтому, купцы, удостоенные правительственных наград, но, не будучи при этом госслужащими, в дворянское сословие не записывались. Купцы, наделенные гражданскими чинами IV класса и выше, могли перейти в высшее российское состояние – потомственное ISSN 2079-0813. Вісник НТУ «ХПІ». 2013. № 61 (1034) 116 дворянство – только после особого разрешения императора. Личное дворянство могли получить лица, в чине IX класса [22]. Известны факты причисления купцов к дворянскому сословию. Так, Высочайшим приказом от 18 апреля 1899 г. был возведен в потомственное российское дворянство с распространением прав на детей, купец Павел Иванович Харитоненко [23, с. 74]. П. И. Харитоненко находился на государственной службе в чине тайного советника (III класс) [24, с. 42]. Также был возведен во дворянство выходец из купеческого сословия Самуил Павлович Елисеев. По окончании университета он поступил на службу; затем в соответствие с указом, подписанным Великим князем Михаилом, ушел в отставку подпоручиком; впоследствии перешел на гражданскую службу в чине коллежского асессора и был внесен во вторую часть родословной книги [25, л. 85 об.-87]. С целью ограничения доступа из различных слоев населения получить дворянство, власти манифестом 10 апреля 1832 г. утвердили почетное гражданство. Теперь на гражданской службе XIV класс давал только право личного почетного гражданина [26, с. 23]. В первой половине XIX в. был пересмотрен статус орденов. Если по «Жалованной грамоте» все ордена давали владельцам права потомственного дворянства, то при Николае I орден Св. Анны и Св. Станислава II и III степени давали их кавалерам право только на личное дворянство [27, с. 20-21.]. 11 июня 1845 г. Николай II своим манифестом изменил порядок приобретения дворянства службою. Теперь права личного дворянства стали получать чиновники IX-VI классов и обер-офицерские армейские чины [28, с. 450-451]. Таким образом, император пытался ограничить доступ в дворянское сословие. Но несмотря на ограничения, вводимые высшим правительством, источником пополнения дворянства губернии были и представители «податных» сословий. Так, например, выходец из крестьян Николай Прохорович Жадченко, поступив на службу рядовым в 1819 г., дослужился до штабс-капитана, получил знаки отличия: военный орден Св. Георгия, серебренную медаль и польский знак отличия за военные заслуги при взятии Варшавы. Поэтому, уже в 1847 г. был удостоен чести возведения в дворянство с записью во вторую часть родословной книги [29, л. 123 об.-125]. Указ императора Александр II от 9 декабря 1856 г. еще более затруднил доступ в дворянское сословие посредством получение чина [30]. В соответствии с ним, право на личное дворянство давал XII класс для военных и IX для гражданских. Потомственное дворянство приобреталось в VI классе для военных чинов и IV классе для гражданских. Было установлено, что только первые степени российских орденов дают право на потомственное дворянство. Но, несмотря на такие преобразования в сословно-иерархической системе Российской империи, дворянство Харьковской губернии продолжало формироваться и пополнялось из представителей разных слоев населения. На наш взгляд, только личные качества человека и заслуги перед Отечеством могли удостоить чести высшего сословия. Анализ динамики численности потомственного дворянства, по отношению к общему количеству показывает следующие изменения. В 1811 г. потомственное ISSN 2079-0813. Вісник НТУ «ХПІ». 2013. № 61 (1034) 117 дворянство составляло 78,98 %; в 1858 г. – 62,07 %, в 1897 г. – 52,78 %, в 1905 г. – 47,35 %, 1914 г. – 42,73 %. На протяжении XIX в. потомственные дворяне губернии составляли более половины общей численности дворянства губернии. Возможно, это связано с проживанием в губернии потомков тех служилых дворян, которые принимали участие в освоении Слободского края еще в конце XVII – начале XVIII в. Только в начале XX в. заметно небольшое уменьшение потомственных дворян. Численное соотношение личного дворянства по отношению к общему количеству за аналогичный период составляет: 1811 г. – 21,02 %, 1858 г. – 37,93 %, 1897 г. – 47,22 %, 1905 г. – 52,65 %, 1914 – 57,27 %. Анализируя, количественные показатели личного дворянства, по отношению к потомственному, можно отметить его рост, то есть увеличение с 1811 по 1897 гг. на 91,51 %, между тем как потомственное дворянство за аналогичный период, возросло на 71,48 % [Цифровые показатели установлены автором]. Такое соотношение можно объяснить стремлением получить чин и должность в государственных структурах, приобщится к высшему сословию. Кроме того, это связано с правительственными мерами, пытавшимися в условиях расширения гражданских институтов, стимулировать чиновников низшего звена к дальнейшему карьерному росту. В целом же по стране, в 1897 г. насчитывалось около 1222 тыс. потомственных и более 631 тыс. личных дворян. Всего – 1853184 дворян (вместе с членами семей), или около 1,5 % численности населения [31, с. 44]. В 1914 г. доля дворян среди всего населения Харьковской губернии составила 1,03 % по сравнению с 0,42 %, отмеченными в 1811 г., т.е. увеличилась на 0,61 %. Общая численность дворянства губернии на протяжении XIX – начале XX вв. возросла более чем в десять раз. Количественный рост составил 91,03 %. Такое повышение, прежде всего, связано с законодательной системой, регулирующей процесс приобретения дворянства. Выводы. Таким образом, в ХІХ – начале ХХ вв. в численности харьковского дворянства произошли существенные изменения. Отмечена тенденция количественного роста дворянского сословия губернии обеих категорий, что свидетельствовало о значительных социальных изменениях не только в среде дворянства, но и всего населения. Дворянство продолжало пополняться представителями других сословий. Список литературы. 1. Кеппен П. И. Девятая ревизия. Исследование о числе жителей в России в 1851 г. / П. И. Кеппен. – СПб, 1857 – 6, XII, 290 с.; Дэн В. Э. Население России по 5-й ревизии: подушная подать в XVIII в. и статистика населения в конце XVIII в. / В.Э. Ден. – М., 1902. – 377 с.; Рашин А. Г. Население России за 100 лет (1811-1913 гг.). Статистические очерки / А. Г. Рашин. – М., 1956. – 351 с.; Кабузан В. М. Народонаселение России в XVIII - первой половине XIX в. (по материалам ревизий) / В. М. Кабузан. – М., 1963. – 230 с. 2. Солошенко О. М. Зміни чисельності та складу населення Лівобережної України в др. пол. XIX ст.: дис. … канд. іст. наук / О. М. Солошенко. – Х., 1997. – 288 с.; Головко О. М. Зміни соціального складу населення Харківської губернії у 1800-1861 рр. / О.М. Головко // История и археология Слободской Украины. – Х., 1992. – С. 16-19. 3. Кривошея В. В. Генеалогія українського козацтва: нариси історії козацьких полків / В. В. Кривошея. – К., 2004. – 387 с.; Маслійчук В. Л. Провінція на перехресті культур: дослідження з історії Слобідської України XVII-XIX ст. / В. Л. Маслійчук – Х., 2007. – 399 с. 4. Михайліченко М. М. Інформаційний потенціал абеткових списків дворян Харківського намісництва / М. М. Михайліченко // Наукові записки: зб. праць молодих вчених та аспірантів. – К., ISSN 2079-0813. Вісник НТУ «ХПІ». 2013. № 61 (1034) 118 2010. – Вип.21. – С. 128-148. 5. Российское законодательство X-XX веков / Отв. Ред. Е. И. Индова. – М., 1987. – Т.5. Законодательство периода расцвета абсолютизма. – 527 с. 6. ДАХО, ф. 14, оп. 11, спр. 2. 7. Родословная книга потомственных дворян Харьковской губернии. – Х., 2010. – 609 с. 8. ДАХО, ф. 14, оп. 11, спр. 3. 9. ДАХО, ф. 14, оп. 11, спр. 10. 10. ДАХО, ф. 14, оп. 11, спр. 2. 11. ДАХО, ф. 14, оп. 11, спр. 6. 12. Дворянская империя XVIII в.: сборник документов / Сост. М. П. Белявский. – М., 1960. – 223 с. 13. Кабузан В. М. Народонаселение России в XVIII — первой половине XIX в. (по материалам ревизий) / В. М. Кабузан. – М., 1963. – 230 с. 14. Описи Харківського намісництва кінця XVIII ст. – К., 1991. – 221 с. 15. Яцунский В. К. Изменения в размещении населения Европейской России в 1724-1916 гг. / В. К. Яцунский // История СССР. – М., - 1957. - №1. – С. 192-224. 16. Кабузан В. М. Изменение в численности, удельном весе и размещении дворянства в России в 1782-1858 гг. / В. М. Кабузан, С. М. Тройницкий // История СССР, - 1971. - №4. – С. 153-169. 17. Илляшевич Л. В. Краткий очерк истории Харьковского дворянства / Л. В. Илляшевич. – Х., 2002. – 208 с. (Харьковский исторический альманах. Прил. 2). 18. Полное собрание законов Российской империи. Собр.1-е. – СПб, 1830. – Т. 28. (1804- 1805). № 21499: Высочайше утвержденный устав имп. Харьковского университета. – 1328, 25 с.; Полное собрание законов Российской империи. Собр. 1-е. – СПб, 1830. – Т.30. - № 23771: Именной указ, данный Сенату от 6 августа 1809 г. «О правилах производства в чины по гражданской службе и об испытаниях в науках для производства в коллежские асессоры и статские советники». – 1404 с. 19. Краткий очерк истории Харьковского университета за первые 100 лет его существования: 1805-1905 гг. / Сост. Д. И. Багалей, В. П. Бузескул, Н. Ф. Сумцов. – Х., 1906. –VII, 329 XIV с. 20. Багалей Д. И., Миллер Д. П. История города Харькова за 250 лет его существования. 1655–1905. – Репринт. изд. / Д. И. Багалей, Д. П. Миллер. – Х., 1993. – Т.2. – 974 с. 21. Полное собрание законов Российской империи. Собр. 1-е. – СПб, 1830. – Т.31. - №640. – 944, 8 с. 22. Свод законов Российской империи. Т. 9. Законы о состояниях. ст.49. / Сост. А. Скоров, А. Полянский. – СПб., 1876. – 451 с. 23. Беликов Ю. А. Купецтво Харківської губернії (друга половина ХIХ – початок ХХ ст.): дис. ... канд.. іст. наук :07.00.01 – Х., 2003. – 45, 222 с. 24. Козлов А. Н. Былая слава (Родословная Харитоненко) / А. Н. Козлов // Харьковский исторический альманах. Весна-Лето 2003 г. – Х., 2003. – С.36-45. 25. ДАХО, ф. 14, оп. 11, спр. 9. 26. Гернет А.О. Законодательство о приобретении дворянского достоинства Российской империи / А. О. Гернет. – СПб, 1898. – 38 с. 27. Блосфельдт Г.Э. Сборник законов о российском дворянстве / Г. Э. Блосфельдт. – СПб, 1904. – 600 с. 28. Полное собрание законов Российской империи. Собр. 2-е. – Спб, 1846. – Т.20. Отд. 1-е. 1845. - № 19086. – 1045 с. 29. ДАХО, ф. 14, оп. 11, спр. 9. 30. Полное собрание законов Российской империи. Собр. 2-е. – СПб, 1857. – Т. 31. Отд. 1-е. - № 312236 - 31237. – 1110 с. 31. Корелин А. П. Дворянство в пореформенной России 1861-1904 гг. Состав, численность, корпоративная организация / А. П. Корелин. – М., 1979. – 304 с. Надійшла до редколегії 20.10.2013 р. УДК 94(477.54)»18/191»:314.116/.117-058.12 Динамика численности и изменения в составе дворянства Харьковской губернии (XIX – начале XX вв.) / Проць Н. В. // Вісник НТУ «ХПІ». Серія: Актуальні проблеми історії України. – Харків: НТУ «ХПІ». – 2013. - № 61 (1034). – С. 111-118. Бібліогр.: 31 назва. У статті розглянуті кількісні показники дворянського стану Харківської губернії. Простежено шляхи формування та чинники, які впливають на зміну чисельного складу дворянства, чому сприяли військова та цивільна служби, а також законодавчі реформи, щодо вищого стану. Ключові слова: спадкове дворянство, особисте дворянство, кількість, зростання, зміна. The article deals with the quantitative indicators of nobility Kharkov province. Traced the path of formation and factors affecting the change in the size of the nobility, aided by the military and the civil service and legislative reform in relation to the upper class. Keywords: hereditary nobility, personal nobility, number, growth, change.