Болюх, Владимир ФедоровичОлексенко, Сергей ВладимировичЩукин, Игорь Сергеевич2015-03-112015-03-112014Болюх В. Ф. Сравнительный анализ ударных электромеханических преобразователей индукционно-динамического, электродинамического и электромагнитного типа / В. Ф. Болюх, С. В. Олексенко, И. С. Щукин // Вестник Нац. техн. ун-та "ХПИ" : сб. науч. тр. Темат. вып. : Электрические машины и электромеханическое преобразование энергии. – Харьков : НТУ "ХПИ". – 2014. – № 38 (1081). – С. 30-44.https://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/13377Проведено компьютерное моделирование рабочих процессов ударных преобразователей. Показано, что наиболее эффективным является электродинамический преобразователь, а наименее эффективным – электромагнитный преобразователь. Для индукционно-динамического преобразователя проведены экспериментальные исследования и получено удовлетворительное согласие между измеренными и рассчитанными электромагнитными и механическими показателями.The computer simulation workflows shock transformation. It is shown that the most effective electrodynamic transformation, and the least effective - an electromagnetic transducer. For inductiondynamic transducer experimental studies and a satisfactory agreement between the measured and calculated electromagnetic and mechanical properties.ruударный электромеханический преобразовательиндукционно-динамический преобразовательэлектромагнитный преобразовательэлектродинамический преобразовательelectromagnetic transducerelectrodynamic transducerСравнительный анализ ударных электромеханических преобразователей индукционно-динамического, электродинамического и электромагнитного типаComparative analysis of electromechanical converters shock induction induction-dynamic, electrodynamic and electromagnetic typeArticle