Сучков, Григорий МихайловичПетрищев, Олег НиколаевичПлеснецов, Сергей Юрьевич2023-02-162023-02-162019Сучков Г. М. О чувствительности ультразвукового контроля поверхностными волнами, возбуждаемыми и принимаемыми электромагнитно-акустическими преобразователями (Обзор, ч. 2) / Г. М. Сучков, О. Н. Петрищев, С. Ю. Плеснецов // Техническая диагностика и неразрушающий контроль. – 2019. – № 1. – С. 47–52.https://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/62480Выполнен анализ информационных источников, в которых приведены данные о чувствительности ультразвукового неразрушающего контроля поверхностными волнами металлоизделий приборами и установками с электромагнитно-акустическими преобразователями. Установлено, что по сравнению с традиционным контактным методом контроля в своей области применения: контроль металлов без специальной подготовки поверхности, автоматический и автоматизированный контроль с высокой производительностью, электромагнитно-акустический контроль имеет заметные преимущества. Во многих случаях чувствительность дефектоскопии с применением электромагнитно-акустических преобразователей не уступает традиционному контактному методу, а в некоторых случаях даже превышает его.Виконано аналіз інформаційних джерел, в яких наведено дані щодо чутливості ультразвукового неруйнівного контролю поверхневими хвилями металовиробів приладами і установками з електромагнітно-акустичними перетворювачами. Встановлено, що в порівнянні з традиційним контактним методом контролю в своїй галузі застосування: контроль металу без спеціальної підготовки поверхні, автоматичний і автоматизований контроль з високою продуктивністю, електромагнітно-акустичний контроль має помітні переваги. У багатьох випадках чутливість дефектоскопії із застосуванням електромагнітної-акустичних перетворювачів не поступається традиційному контактному методу, а в деяких випадках навіть перевищує його.Analysis of information sources was performed. These sources give the data on the sensitivity of ultrasonic nondestructive testing of metal products by surface waves with instruments and systems with electromagnetic-acoustic transducers. It is found that electromagnetic-acoustic testing has noticeable advantages, compared to the traditional contact method of control in its application field, namely control of metals without any special preparation of the surface, automatic and automated testing with a high efficiency. In many cases the sensitivity of flaw detection with application of electromagnetic-acoustic transducers is not inferior to the traditional contact method, and in some cases even exceeds it.ruметаллоизделияферромагнитныйкачестводефектэлектромагнитно-акустическийпреобразовательдефектоскопиячувствительность контроляметаловиробиферомагнітнийякістьдефектелектромагнітно-акустичнийперетворювачідефектоскопіячутливість контролюmetal productferromagneticqualitydefectelectromagnetic-acoustic transducerflaw detectioncontrol sensitivityArticledoi.org/10.15407/tdnk2019.01.06https://orcid.org/0000-0002-1805-0466https://orcid.org/0000-0003-2984-1340https://orcid.org/0000-0001-8428-5426