Шутенко, Олег ВолодимировичБаклай, Дмитро МиколайовичГорожанкіна, Т. Г.2016-12-092016-12-092016Шутенко О. В. Аналіз графічних методів розпізнавання типу дефекту за результатами ХАРГ / О. В. Шутенко, Д. М. Баклай, Т. Г. Горожанкіна // Вісник Нац. техн. ун-ту "ХПІ" : зб. наук. пр. Темат. вип. : Енергетика: надійність та енергоефективність. – Харків : НТУ "ХПІ", 2016. – № 3 (1175). – С. 122-140.https://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/25277У статті виконаний порівняльний аналіз відомих графічних методів, які використовуються для розпізнавання типу дефекту за результатами аналізу розчинених у маслі газів. Наведені алгоритми побудови й процедури прийняття рішень усіх відомих методів. Проаналізовані способи завдання координат, способи завдання діагностичного об'єкта й кількість дефектів, що розпізнаються за допомогою аналізованих методів. На основі аналізу відомих графічних методів інтерпретації результатів ХАРГ встановлено, що всі розглянуті методи можна розділити: за способом представлення об'єкта, що діагностується, по способу завдання координат, по кількості розпізнаваних дефектів. На основі виконаного аналізу запропоновані основні напрямки по вдосконаленню графічних методів.ukграфічний образтрикутник Дюваляметод фірми GATRONметод Дорненбургаметод ETRAлогарифмічний метод номогрампелюсткова діаграмаАналіз графічних методів розпізнавання типу дефекту за результатами ХАРГArticle