Чижова, Е. Н.Назаренко, Елена ВасильевнаРешетняк, Наталия Борисовна2018-02-072018-02-072018Чижова Е. Н. Проблемы нравственности и ответственности в экономических преобразованиях / Е. Н. Чижова, Е. В. Назаренко, Н. Б. Решетняк // Проблеми та перспективи формування національної гуманітарно-технічної еліти : зб. наук. пр. за матеріалами Міжнар. наук.-практ. конф. "Духовно-моральнісні основи та відповідальність особистості у долі людської цивілізації", 16 листопада 2017 р. / ред. О. Г. Романовський. – Харків : НТУ "ХПІ", 2018. – Вип. 48 (52). – С. 159-165.https://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/34360Выдающиеся экономисты не отделяли экономические решения от их нравственных последствий. И. Посошков в книгах «О ратном поведении» и «О духовных делах» заботился о преуспевании страны и утверждении справедливости. В 20-е годы ХХ века директор Всеукраинского института труда Ф. Р. Дунаевский призывал к бережливости и рачительности, указывал на недостатки бюрократической системы, отстаивал необходимость прозрачности экономических результатов. Многие из предложений экономистов периодов преобразований не потеряли своей актуальности и в настоящее время.Outstanding economists did not separate economic decisions from their moral consequences. I. Pososhkov in the books "On Military Conduct" and "On Spiritual Affairs" cared about the prosperity of the country and the establishment of justice. In the 1920s, the director of the All-Ukrainian Labor Institute, F.R. Dunaevsky called for frugality and diligence, pointed to the shortcomings of the bureaucratic system, defended the need for transparency of economic results. Many of the proposals of the economists of the periods of transformation have not lost their relevance at the present time.ruрезультат экономическийрачительностьбережливостьeconomic resultthriftdiligenceArticle