Гончаров, Євген ВікторовичКрюкова, Наталія ВалеріївнаМарков, Владислав СергійовичПоляков, Ігор Володимирович2023-02-272023-02-272022Чи може EROEI (EROI) служити критерієм енергоефективності? / Є. В. Гончаров, Н. В. Крюкова, В. С. Марков, І. В. Поляков // Вісник Національного технічного університету "ХПІ". Сер. : Проблеми удосконалювання електричних машин і апаратів. Теорія і практика = Bulletin of the National Technical University "KhPI". Ser. : Problems of electrical machines and apparatus perfection. Theory and practice : зб. наук. пр. – Харків : НТУ "ХПІ", 2022. – № 1 (7). – С. 46-48.https://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/62793Досі немає єдиної оцінки енергетичної діяльності людства. Коефіцієнт корисної дії широко, що використовується в техніці, таким не є, тому що не в змозі оцінити перспективність розробки нових родовищ викопного палива або запровадження нових видів видобутку енергії, особливо дже-рел, що відновлюються. EROEI (англ. energy returned on energy invested), або EROI (energy return on investment - співвідношення отриманої енергії до витраченої, енергетична рентабельність) у фізиці, економічній та екологічній енергетиці - відношення кількості придатної до використання (корисної) енергії, отриманої енергії (ресурсу), до кількості енергії, витраченої отримання цього енергетичного ресурсу. Якщо для деякого ресу-рсу показник EROI менше або дорівнює одиниці, такий ресурс перетворюється на «поглинач» енергії і більше не може бути використаний як первинне джерело енергії». Строго кажучи, EROEI і EROI це не зовсім одне і теж. Якщо перше це співвідношення отриманої та інвестованої енергії, то друге це співвідношення отриманої енергії та інвестицій! Але для деякого спрощення будемо надалі вважати ці поняття тотожними. Причому, що дуже суттєво, при визначенні цих коефіцієнтів не враховуються природні або природні джерела енергії, такі як інсоляція або енергія нуклідів, що діляться. Враховуються лише витрати енергії, пов'язані з діяльністю людини. На перший погляд все правильно і показник EROI дійсно можна використовувати як універсальний критерій. На підставі наведеного аналізу можна досить точно сказати, що EROEI не є універ-сальним критерієм енергоефективності, але може використовуватися поряд з іншими відомими критеріями і коефіцієнтами. EROEI слід застосо-вувати лише за кількісних оцінок ефективності видобутої енергії як безпосередньо з пального, так і на електростанціях. Розрахунок EROEI сти-кається з певними труднощами, які пов'язані зі складністю розрахунку допоміжних витрат та втрат виробленої енергії, а також витрат, пов'язаних із людською працею. EROEI не враховує і екологічну складову процесу видобутку енергії, що може бути дуже важливо.Until now, there is no single assessment of the energy activity of mankind. The efficiency factor widely used in technology is not such, as it is not able to assess the prospects for the development of new fossil fuel deposits or the introduction of new types of energy production, especially renewable sources. EROEI (English energy returned on energy invested), or EROI (energy return on investment - the ratio of energy received to spent, energy profitability) in physics, economic and environmental energy - the ratio of the amount of usable (useful) energy received from a particular source energy (resource), to the amount of energy spent to obtain this energy resource. If for some resource the EROI is less than or equal to one, then such a resource turns into an “absorber” of energy and can no longer be used as a primary source of energy.” It should be noted that, strictly speaking, EROEI and EROI are not quite the same thing. If the first is the ratio of received and invested energy, then the second is the ratio of received energy and investments! But for some simplification, we will further consider these concepts identical. Moreover, which is very significant, when determining these coefficients, natural or natural sources of energy, such as insolation or the energy of fissile nuclides, are not taken into account. Only the energy costs associated with human activities are taken into account. At first glance, everything is correct and the EROI indicator can really be used as a kind of universal criterion. Based on the above analysis, it can be quite definitely said that EROEI is not a universal energy efficiency criterion, but can be used along with other well-known criteria and coefficients. EROEI should only be used in quantitative assessments of the efficiency of energy produced both directly from combustible fuels and in power plants. The calculation of EROEI faces certain difficulties, which are associated with the complexity of calculating the ancillary costs and losses of energy produced, as well as the costs associated with human labor. EROEI does not take into account the environmental component of the energy production process, which can be critical.ukEROEIEROIенергоефективністькритерійenergy activitycriterionЧи може EROEI (EROI) служити критерієм енергоефективності?Can EROEI (EROI) serve as a measure of energy efficiency?Articledoi.org/10.20998/2079-3944.2022.1.10https://orcid.org/0000-0003-1924-8906https://orcid.org/0000-0003-0703-0918https://orcid.org/0000-0001-9329-1705