Тарароев, Яков Владимирович2015-09-252015-09-252012Тарароев Я. В. Две парадигмы онтологических оснований науки и техники: антропологическое измерение / Я. В. Тарароев // Гілея: науковий вісник : зб. наук. пр. – Київ : ВІР УАН, 2012. – Вип. 58 (№ 3). – С. 381-387.https://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/17081Раскрывается проблема начала науки. Анализируется теоретический характер античной науки и практический характер античной техники,единство науки и техники в современную эпоху. Используется субстанциональная онтологическая парадигма науки и техники и реляционная онтология научно‒технического знания. Современная наука и техника рассматривается как творческая и созидательная деятельность человека. Ведущими являются антропологическая и теологическая интерпретации современной науки и техники.The problem started to science. The theoretical nature of the ancient science and practical ancient technology. The unity of science and technology in the modern era. Substantial ontological paradigm of science and technology and a relational ontology of scientifi c and technical knowledge. Modern science and technology as a creative and constructive human activity. Anthropological and theological interpretations of modern science and technology.ruонтология наукионтология техникипарадигмасубстанциональностьрелятивностьсимметриялогикаontologysciencetechnologyparadigmsubstantialrelativitysymmetrylogicДве парадигмы онтологических оснований науки и техники: антропологическое измерениеTwo paradigms of ontological foundations of science and technology: an anthropological dimensionArticle