Сучков, Григорий МихайловичПлеснецов, Сергей Юрьевич2023-02-162023-02-162018Сучков Г. М. Чувствительность контроля электромагнитно-акустическими преобразователями. (Обзор, ч.1) / Г. М. Сучков, С. Ю. Плеснецов // Техническая диагностика и неразрушающий контроль. – 2018. – № 4. – С. 45-50.https://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/62479Выполнен анализ информационных источников в области чувствительности ультразвукового неразрушающего контроля металлоизделий приборами и установками с электромагнитно-акустическими преобразователями. Установлено, что по сравнению с традиционным контактным методом контроля в своей области применения: контроль металлов без специальной подготовки поверхности, автоматический и автоматизированный контроль с высокой производительностью, электромагнитно-акустический контроль имеет заметные преимущества. Во многих случаях чувствительность дефектоскопии с применением электромагнитно-акустических преобразователей не уступает традиционному контактному методу, а в некоторых случаях даже превышает его.Виконано аналіз інформаційних джерел в області чутливості ультразвукового неруйнівного контролю металовиробів приладами і установками з електромагнітно-акустичними перетворювачами. Встановлено, що в порівнянні з традиційним контактним методом контролю в своїй галузі застосування: контроль металу без спеціальної підготовки поверхні, автоматичний і автоматизований контроль з високою продуктивністю, електромагнітно-акустичний контроль має помітні переваги. У багатьох випадках чутливість дефектоскопії із застосуванням електромагнітно-акустичних перетворювачів не поступається традиційному контактному методу, а в деяких випадках навіть перевищує його.The analysis of information sources in the field of sensitivity of ultrasonic non-destructive testing of metal products by instruments and devices with electromagnetic-acoustic transducers was performed. It is established that, in comparison to the traditional contact testing method in its field of application: the testing of metals without special surface preparation, automatic and automated testing with high productivity, EMA testing has significant advantages. In many cases, the sensitivity of flaw detection using EMAT is not inferior to the traditional contact method, and in some cases even exceeds it.ruэлектромагнитно-акустический контрольметаллоизделиечувствительность контролявыявляемость дефектовопределение физико-механических характеристик металлоизделийтолщинометрияелектромагнітно-акустичний контрольметаловиробичутливість контролювиявлення дефектіввизначення фізико-механічних характеристик металовиробівтовщинометріяelectromagnetic-acoustic controlmetalwaretesting sensitivitydetectability of defectsdetermination of physical-mechanical characteristics of metal productsthickness measurementArticledoi.org/10.15407/tdnk2018.04.06https://orcid.org/0000-0002-1805-0466https://orcid.org/0000-0001-8428-5426