Волоснікова, Наталія МиколаївнаГубанова, Ніно НадарівнаКлимова, Світлана Олегівна2021-12-232021-12-232020Волоснікова Н. М. Глобальне управління як захід боротьби з негативними проявами глобалізації / Н. М. Волоснікова, Н. Н. Губанова, С. О. Климова // Вісник Національного технічного університету "ХПІ". Економічні науки = Bulletin of the National Technical University "KhPI". Еconomic sciences : зб. наук. пр. – Харків : НТУ "ХПІ", 2020. – № 2 (4). – С. 103-107.https://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/55438У статті розглядаються питання, пов'язані із суперечливістю процесу глобалізації, аналізуються його позитивні і негативні сторони. Описуються основні школи, які вивчають причинно-наслідкову динаміку глобалізації та її структурні результати: школа гіперглобалістів, скептиків і трансформистів; відображається їх бачення глобалізаційного процесу, а також їх позиції щодо ступеня впливу глобалізаційного процесу на добробут різних країн. Досліджується метод глобального управління, як основний метод, що сприяє зниженню негативних проявів глобалізаційного процесу, надається його визначення. Описуються існуючі концепції глобального управління, види його вимірювання, а також основні проблеми глобального управління. Розглядається одна зі шкіл, яка впритул підійшла до необхідності «управління поза рамками держави» - школа ліберального інтернаціоналізму, і яка представила якісний аналіз природи, форми логіки і недоліків сучасної системи глобального управління і можливості реалізації справжнього глобального управління. Показана необхідність формування світового координаційного центру, а також умови його ефективного функціонування, які засновані на тому, що: політика, якої дотримується даний центр, має ліберальний характер; більшість держав дотримуються політики демократії; забезпечується справедливість глобального управління.The issues related to the inconsistency of the globalization process are considered, its positive and negative sides are analyzed. The main schools that study the causal dynamics of globalization and its structural results are described: the school of hyperglobalists, skeptics and transformists; their vision of the globalization process is depicted, as well as their position regarding the degree of influence of the globalization process on the welfare of different countries. The global management method as the main method that helps to reduce the negative manifestations of the globalization process is studied, its definition is given. It is defined as a complex of formal and informal institutions, mechanisms, relations and processes existing between and extending to states, markets, individuals and organizations, both intergovernmental and non-governmental, through which collective interests are determined at the global level, rights and obligations are established, the disputes are resolved. The existing concepts of global management, the types of its measurement, such as the polycentricity of global governance architecture; a variety of actors; a variety of forms of international cooperation; asymmetry of global governance; maximum versatility and multi-level; strong policy transformation and innovative institutionalization; as well as the main problems of global management are described. We consider one of the schools that came close to the need for " management outside the state" - the school of liberal internationalism, which presented a deep analysis of the nature, form of logic and shortcomings of the modern global management system and the possibility of realizing global management. The necessity of forming a world coordination center is described, as well as the conditions for its effective functioning, which are based on the fact: the policies followed by this center are liberal, most states follow to a policy of democracy; fair governance is ensured.ukуправління поза рамками державиліберальний інтернаціоналізмmanagement outside the stateliberal internationalismГлобальне управління як захід боротьби з негативними проявами глобалізаціїGlobal management as a method of combating with the negative effects of globalizationArticledoi.org/10.20998/2519-4461.2020.2.103https://orcid.org/0000-0001-9076-5231https://orcid.org/0000-0002-9253-2666https://orcid.org/0000-0002-0041-6845