Gurevich, Vladimir2014-02-082014-02-082012Gurevich V. A new criterion needed to evaluate reliability of digital protective relays / V. Gurevich // Энергосбережение. Энергетика. Энергоаудит = Energy saving. Power engineering. Energy audit. – 2012. – № 3. – С. 63-70.https://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/3990There is a wide range of criteria and features for evaluating reliability in engineering; but as many as there are, only one of them has been chosen to evaluate reliability of Digital Protective Relays (DPR) in the technical documentation: Mean (operating) Time Between Failures (MTBF), which has gained universal currency and has been specified in technical manuals, information sheets, tender documentation as the key indicator of DPR reliability. But is the choice of this criterion indeed wise? The answer to this question is being sought by the author of this articleДля оценки надежности в технике существует целый набор различных критериев и параметров, однако, для оценки надежности цифровых устройств релейной защиты (DPR) выбран один из них: «наработка на отказ», который получил повсеместное распространение и указывается в технической документации, рекламных проспектах, тендерной документации как основной показатель, характеризующий надежность DPR. Но насколько оправдан выбор именно этого критерия? Ответ на этот вопрос пытается найти автор данной статьиendigital protective relaysreliabilitymean time between failureseMTBFgammapercentage operating time to failureцифровые реле защитынадежностьнаработка на отказгамма- процентная наработка до отказаArticle