Ткачов, Максим Михайлович2019-02-212019-02-212018Ткачов М. М. Економіко-правова характеристика об'єктів права інтелектуальної власності: відкриття та винаходи / М. М. Ткачов // Вісник Національного технічного університету "ХПІ" (економічні науки) = Bulletin of the National Technical University "KhPI" (economic sciences) : зб. наук. пр. – Харків : НТУ "ХПІ", 2018. – № 37 (1313). – C. 126-131.https://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/39820В статті розглянуто питання прискорення науково-технічного прогресу, яке нерозривно пов'язане з розвитком творчого підходу в рішенні будь-яких задач у промисловості, науці, мистецтві, культурі і т. д., що в умовах ринкової економіки нагально вимагає свого економіч ного і правового обґрунтування, врахування всіх особливостей функціонування ринкового механізму, починаючи з можливостей створення творчого продукту і закінчуючи питаннями продажу й експлуатації результатів творчої праці, його охорони і захисту. Проведений автором аналіз широкої мережі комерційних зв'язків є досить складний, завдяки непевності, розрізненості, неоднорідності конфіденційної інформації і неоднозначного розуміння термінів і понять. Це пов'язано з тим, що економічна сторона інтелектуальної власності, у порівнянні з правовою, розроблена ще вкрай недостатньо. Все більше і більше залучення в ринкову сферу міждержавних відношень об'єктів інтелектуальної власності вимагає пильнішої уваги до рішення економічних і правових проблем інтелектуальної власност і теоретиків і практиків. Детально розглянута економіко-правова сутність таких обєктів права інтелектуальної власності як відкриття та винаходи. Доведено, що відкриттям признається встановлення невідомих раніше об'єктивно існуючих закономірностей, властивостей і явищ матеріального світу, що вносять корінні зміни в рівень пізнання. Відкриття відбуваються в різних областях знань. Кожне відкриття розширює і поглиблює пізнання матеріального світу. Воно являє собою відповідь на важливе питання науки, що до цього моменту не було ще вирішено. Отже, відкриття з'являється в результаті науково-дослідної діяльності, спрямованої на рішення науково-технічної проблеми. Автор стверджує, що винахід є самим вагомим у сімействі об'єктів інтелектуальної власності. Винаходом запропоновано визначати нове технічне рішення, що має істотні відмінності в будь-якій галузі народного господарства, соціально-культурного будівництва або оборони країни, та дає позитивний ефект. Наявність новизни та істотних відмінностей у запропонованого рішення означає, що воно підвищує відомий досягнутий сучасний рівень техніки хоча б у вузькій сфері. Передбачувані в цьому рішенні засоби, ще ніколи не використовувані або не використовувані по такому призначенню, представляють собою крок вперед у розвитку техніки. Ознакою технічного рішення є також позитивний ефект. Під позитивним ефектомпропонується розуміти ту конкретна користь, що принесе правовласнику застосування винаходу. Обґрунтовано, що в одних випадках позитивний ефект може виражатися в кількісних показниках, в інших – у якісних, у третіх – у тих і інших. На конкретних прикладах показано, що позитивний ефект досягається в ряді випадків і при відсутності економії. Багато винаходів не дають економії, але корисні в іншому відношенні, наприклад поліпшують умови праці. Позитивний ефект повинен бути причинно обумовлений запропонованим технічним рішенням і бути постійним, а не епізодичним, не випадковим.The article deals with the issues of accelerating scientific and technological progress, which is inextricably linked with the development of a creative approach in the solution of any problems in industry, science, art, culture, etc., which in a market economy, urgently requires its economic and legal the justification, taking into account all the peculiarities of functioning of the market mechanism, starting with the possibilities of creation of a creative product and ending with questions of sale and exploitation of the results of creative work, its protection and prote ction. The author's analysis of a wide network of commercial communications is rather complicated, due to uncertainty, discrepancy, heterogeneity of confidential information and ambiguous understanding of terms and concepts. This is due to the fact that the economic aspect of intellectual property, in comparison with the legal, has been developed too insufficiently. More and more involvement in the market sphere of interstate relations of intellectual property objects requires more attention to the decision of economic and legal problems of intellectual property of theorists and practitioners. In detail, the economics of the legal essence of such objects of intellectual property rights as discoveries and inventions are considered. It is proved that the discovery recognizes the establishment of previously unknown previously existing laws, properties and phenomena of t he material world, which make radical changes in the level of cognition. Openings take place in various fields of knowledge. Each discovery extends and deepens the knowledge of the material world. It represents the answer to an important question of science, which until now has not yet been resolved. Consequently, the discovery appears as a result of research activities aimed at solving the scientific and technical problem. The author claims that the invention is the most significant in the family of intellectual property objects. The introduction proposes to determine a new technical solution that has significant differences in any sector of the national economy, social and cultural construction or defense of the country, and has a positive effect. The novelty and significant differences in the proposed solution mean that it enhances the known advanced state of the art at least in the narrow sphere. Anticipated in this solution, the means that have never been used or used for this purpose, represent a step forward in the development of technology. The sign of a technical solution is also a positive effect. Under the positive effectproposed to understand that particular benefit that will bring the right holder of the invention. It is substantiated that in some cases, the positive effect can be expressed in quantitative indicators, in others – in qualitative, in the third – in those and others. Specific examples show that a positive effect is achieved in a number of cases and in the absence of economies of scale. Many inventions do not save money, but are useful in another respect, for example, improve working conditions. The positive effect should be causally caused by the proposed technical solution and be permanent, not occasional, not accidental.ukпатентиліцензіїекономічний ефектпозитивний ефектintellectual propertyinventoryinventionspatentslicenseseconomic effectpositive effectArticle