Критерій складності отворів як технологічний фактор в умовах РОД
Вантажиться...
Дата
2016
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Видавець
НТУ "ХПІ"
Анотація
При розробці технологічного процесу виготовлення отворів, для забезпечення необхідної продуктивності та якості обробки, необхідно враховувати технологічні особливості процесу РОД, зокрема за умов обробки отворів з розвиненим, складним периметром. В цьому випадку доцільно описати відповідним чином цю так звану складність отвору. Для цього введемо поняття критерію складності отворів К як технологічного фактора в умовах РОД, що в відомих межах визначає область раціонального застосування однієї з наведених технологічних схем формоутворення.
For holes for simple contour shapes using known way dimensional processing electric arc on the principle of insertion of the electrode-tool with a hole in the center, with pumping fluid in the direction from the periphery to the center and continue through the hole to drain. To stabilize the process and its exclusion violations are evident in the processing of asymmetric and large surfaces with multi-processing, using multisection electrode sufficient to hydraulic resistance on all lines leak of working fluid was possible minimal and roughly the same, which track pumping working fluid through the interelectrode gap should be as minimal and roughly the same. When developing the technological process of manufacture of the holes, to ensure the required performance and quality processing, it is necessary to consider technological features of the process of the arc dim ensional processing (ADM), in particular on the conditions of processing of holes with a developed, complex perimeter. In this case, it is appropriate to describe appropriately this so-called complexity gap. For this we introduce the notion of level of difficulty of holes as a technological factor in a ADM that determines the boundaries of the field of rational application of one of the technological schemes of forming.
For holes for simple contour shapes using known way dimensional processing electric arc on the principle of insertion of the electrode-tool with a hole in the center, with pumping fluid in the direction from the periphery to the center and continue through the hole to drain. To stabilize the process and its exclusion violations are evident in the processing of asymmetric and large surfaces with multi-processing, using multisection electrode sufficient to hydraulic resistance on all lines leak of working fluid was possible minimal and roughly the same, which track pumping working fluid through the interelectrode gap should be as minimal and roughly the same. When developing the technological process of manufacture of the holes, to ensure the required performance and quality processing, it is necessary to consider technological features of the process of the arc dim ensional processing (ADM), in particular on the conditions of processing of holes with a developed, complex perimeter. In this case, it is appropriate to describe appropriately this so-called complexity gap. For this we introduce the notion of level of difficulty of holes as a technological factor in a ADM that determines the boundaries of the field of rational application of one of the technological schemes of forming.
Опис
Ключові слова
електрична дуга, розмірна обробка, складний контур, електрод-інструмент, заготовка, формоутворення, electric arc, dimensional processing, complex circuit, electrode tool, workpiece, forming
Бібліографічний опис
Носуленко В. І. Критерій складності отворів як технологічний фактор в умовах РОД / В. І. Носуленко, В. М. Шмельов, В. В. Юр'єв // Вісник Національного технічного університету "ХПІ". Сер. : Інноваційні технології та обладнання обробки матеріалів у машинобудуванні та металургії = Bulletin of National Technical University "KhPI". Ser. : Innovative technologies and equipment handling materials in mechanical engineering and metallurgy : зб. наук. пр.. – Харків : НТУ "ХПІ", 2016. – № 30 (1202). – С. 56-62.