2023 № 04 Енергозбереження. Енергетика. Енергоаудит
Постійне посилання колекціїhttps://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/70682
Переглянути
Документ Штучний інтелект та людство(Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут", 2023) Куклін, В. М.; Івін, Л. М.; Мехович, Сергій АнатолійовичРозглянуто явище когнітивної революції в галузі штучного інтелекту. Виявилось , що великі мовні моделі з урахуванням допоміжних систем-плагінів вже значно перевищили інтелектуальні можливості не тільки середніх інтелектуалів, а взагалі інтелектуальні можливості значної кількості спеціалістів в більшості галузей діяльності. Показано аналогія цих перетворень з процесами появи другої сигнальної системи людства. Побоювання людей зв’язані не тільки з усуненням їх з робочих місць в більшості галузей , а також з можливістю революції роботів, які взагалі здібні відтіснити людство на узбіччя. Хоча в елітах, які вже не відповідають сучасним вимогам, немало прихильників використати штучний інтелект для збагачення, створення нової зброї та вирішення інфраструктурних задач. Останнім часом у науковому середовищі та урядових колах розгортається активна дискусія щодо загроз людству з боку штучного інтелекту (ШІ). Є побоювання, що штучний інтелект може надто швидко залишити без роботи багатьох людей, а чати на кшталт ChatGPT та Bard можуть поширювати неточну інформацію або дезінформацію, порушувати авторське право, генерувати фейки як у аудіо, так і у відеоформаті. Наведено інші думки та пропозиції зробити паузу у наукових дослідженнях щодо ШІ. На перший погляд це нас не так турбує, нехай цивілізація розвивається в напрямку використання нових можливостей. Але історія нас вчить. Подивіться як люди не дуже раціонально поводяться з атомною енергетикою, хімією, генетикою та фармакопеєю, де важко але треба створювати обмеження та запобіжники. Поки людство не навчиться створювати еліту нового типу, яка б була в змозі ретельно та виважено підходити до використання досягнень прогресу всі ці запобіжники будуть неефективними. Проблема перетинається з недостатніми зусиллями у наукових та прикладних галузях не стільки штучного інтелекту, а скоріше у соціології, спробам знайти відповіді в майбутньому (футуризму) та в політології.