Тепловизионная диагностика тепловой защиты зданий и сооружений

Abstract

Описана методика проведения тепловизионного обследования жилых и административных зданий. Обнаружены эксплуатационные и конструктивные тепловые аномалии исследованных зданий, по которым проведены расчеты тепловых потерь. Абсолютные (ожидаемые) значения тепловых потерь сильно зависят от точности инструментального определения входных параметров. Исследованы группы факторов, влияющих на конечный результат. Показано, что наибольшую сложность представляет инструментальное определение коэффициента внешней теплоотдачи наружной поверхности стен объектов. При малых уровнях тепловой мощности излучаемых наружными стенами при отрицательных температурах воздуха применение измерителей тепловых потоков весьма затруднительно, что отражается на точности расчетов. Показано, что основным противоречием при проведении тепловизионного теплового аудита является то, что тепловые потери определяются на момент съемки, а затем экстраполируются на годовой период с учетом нормируемой температуры внутри помещений, средних климатических условий в данной местности и длительности отопительного периода. Выдвигается и обосновывается тезис, что тепловизионный метод наиболее эффективен и дает достоверные результаты при расчете относительных тепловых потерь, регистрируемых на момент съемки. В целом, тепловизионный энергоаудит может давать ориентировочные оценки тепловых потерь, что обусловлено большим числом параметров, которые надо учитывать при натурных исследованиях. Визуализация и документирование температурных аномалий при соблюдении всех методических рекомендаций и расчет тепловых потерь позволяют формировать управленческие решения для разработки мер по теплосбережению. Указаны направления дальнейшего развития и совершенствования тепловизионного диагностирования и расчета температурных потерь.

The technique of thermal imaging survey of residential and office buildings is described. The operational and constructive thermal anomalies of the investigated buildings were revealed, for which the heat losses were calculated. The absolute (expected) values of heat losses strongly depend on the accuracy of the instrumental determination of input parameters. The groups of factors influencing the final result are investigated. It is shown that the greatest difficulty is the instrumental determination of the external heat transfer coefficient of the outer surface of the walls of objects. At low levels of thermal power emitted by external walls at negative air temperatures, the use of heat flow meters is very difficult, which affects the accuracy of the calculations. It is shown that the main contradiction in conducting of thermal imaging heat audit is that heat losses are determined at the time of the survey, and then extrapolated for a one-year period, taking into account the normalized indoor temperature, average climatic conditions in the room and the duration of the heating period. The thesis is advanced and substantiated that the thermal imaging method is most effective and gives reliable results when calculating the relative heat losses recorded at the time of the shooting. In general, a thermal imaging energy audit can provide approximate estimates of heat losses, due to a large number of parameters that must be considered in field studies. Visualization and documentation of temperature anomalies in compliance with all the guidelines and the calculation of heat loss allows you to create management solutions for the development of measures for heat saving. The directions of further development and improvement of thermal imaging diagnostics and calculation of temperature losses are indicated.