Сравнительный анализ крановых электротехнических комплексов

Abstract

В статье проведен сравнительный анализ электротехнических крановых комплексов с системами питания кранов на постоянном и переменном токе. Показано, что для вновь строящихся комплексов или при глубокой модернизации наиболее предпочтительны системы питания постоянного тока при использовании частотно-регулируемых приводов с двухзвенными преобразователями частоты. При частичной модернизации наиболее целесообразно использовать системы питания переменного тока. Альтернативой частотно-регулируемому приводу с точки зрения стоимостных и энергетических показателей является энергоэффективный электропривод с импульсным регулированием в цепи ротора асинхронного двигателя. Особенностью электропривода является возможность рекуперации энергии скольжения во всех режимах работы: пуск торможения, а также возможность компенсации реактивной мощности потребляемой краном. При этом номинальная мощность элементов, обеспечивающих регулирования частоты вращения ротора, в 3 раза меньше чем в частотно-регулируемом приводе при боле высоком КПД. Указанный электропривод позволяет обеспечить широкий диапазон регулирования без установки датчиков на валу двигателя. Привод имеет минимальное количество управляемых приборов, что существенно повышает их надежность. Указанные электропривода рекомендуется для кранов с тяжелыми режимами работы.The article provides a comparative analysis of electrical crane systems with DC and AC power systems for cranes. It is shown that for newly built complexes or with deep modernization, DC power systems are most preferable when using frequency-controlled drives with two-link frequency converters. With a partial upgrade, it is most advisable to use AC power systems. An alternative to a frequency-controlled drive in terms of cost and energy indicators is an energy-efficient electric drive with pulse control in the rotor circuit of an induction motor. A feature of the electric drive is the ability to recover sliding energy in all operating modes: starting braking, as well as the ability to compensate for the reactive power consumed by the crane. At the same time, the rated power of the elements providing regulation of the rotor speed is 3 times lessthan in a variable frequency drive with a high efficiency. The specified drive allows you to provide a wide range of regulation without installing sensors on the motor shaft. The drive has a minimum number of controllable devices, which significantlyincreases their reliability. The specified electric drive is recommended for cranes with heavy operating modes.