Сравнительный анализ методов расчетной оценки количества ударов молнии в объект

dc.contributor.authorКнязев, Владимир Владимировичru
dc.contributor.authorДронов, Владимир Николаевичru
dc.date.accessioned2016-01-11T08:34:59Z
dc.date.available2016-01-11T08:34:59Z
dc.date.issued2015
dc.description.abstractПредставлены результаты расчетной оценки количества ожидаемых разрядов молнии в конструкцию типа ангара, проведенные двумя методами: с использованием прикладной программы "Вероятность", разработанной авторами, и формул "3Н" из действующих стандартов. В программе реализован электрогеометрический метод (EGM), который является базовым при оценке зон защиты молниеприемников. Расчеты проведены c учетом статистического распределения амплитуд токов молнии в соответствии с параметрами заданными в стандарте ДСТУ EN 62305-1:2012. Рассмотрен диапазон силы тока молнии (2 – 200) кА, что соответствует I уровню молниезащиты. Вероятность того, что сила тока молнии превысит значение 200 кА не более 1 %. Формулы "3Н", применяемые для оценки "площади стягивания" дают завышенный в несколько раз (для рассмотренного объекта в 2,67 раза) результат, поскольку не учитывают реальную форму объекта и статистическое распределение силы тока молнии, определяющего радиус катящейся сферы в EGM методе.ru
dc.description.abstractThe results of the estimate of the expected number of lightning strikes in the construction of the hangar-type conducted in two ways: using the application "Likelihood", developed by the authors, and formulas "3H" of existing standards. The program is implemented electro geometrical method (EGM), which is the base for assessing the protection zone lightning rods. The calculations were performed taking into account the statistical distribution of the amplitudes of lightning currents in accordance with the parameters specified in the standard IEC 62305-1: 2010. Considered a range of the lightning current (2 - 200) kA, which corresponds to the I level lightning protection. The likelihood that the force of the lightning current exceeds 200 kA is not more than 1%. Formula "3H" used to assess "the area contraction" gives inflated several times (for the considered object 2.67 times) the result, because it does not take into account the real shape of the object and the statistical distribution of the lightning current, which determines the radius of the rolling sphere in EGM method.en
dc.identifier.citationКнязев В. В. Сравнительный анализ методов расчетной оценки количества ударов молнии в объект / В. В. Князев, В. Н. Дронов // Вестник Нац. техн. ун-та "ХПИ" : сб. науч. тр. Темат. вып. : Техника и электрофизика высоких напряжений. – Харьков : НТУ "ХПИ". – 2015. – № 51 (1160). – С. 41-44.ru
dc.identifier.urihttps://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/19103
dc.language.isoru
dc.publisherНТУ "ХПИ"ru
dc.subjectсила токаru
dc.subjectстатистическое распределение вероятностиru
dc.subjectэлектрогеометрический методru
dc.subjectприкладное программное обеспечениеru
dc.subjectlightning currenten
dc.subjectstatistical probability distributionen
dc.subjectelectro geometrical methoden
dc.titleСравнительный анализ методов расчетной оценки количества ударов молнии в объектru
dc.title.alternativeThe comparative analysis of the methods of estimation the number of lightning strikes in the objecten
dc.typeArticleen

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
vestnik_HPI_2015_51_Knyazev_Sravnitelnyy.pdf
Розмір:
451.5 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
11.23 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: