Відповідність регулювання скидання забруднювальних речовин у поверхневі води вимогам українського законодавства
Вантажиться...
Дата
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник/консультант
Члени комітету
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Ужгородський національний університет
Анотація
У статті досліджується відповідність законодавству українського правового механізму регулювання скидання забруднювальних речовин (РСЗР) у поверхневі води, що викликається прискореним наближенням до європейських вимог. Перехід України у 2024 – 2025 рр. до європейських законодавчих методів боротьби із забрудненням довкілля, а саме – прийняття Закону України «Про інтегроване запобігання та контроль промислового забруднення», затвердження українських планів управління річковими басейнами та створення системи класифікації масивів поверхневих вод, викликають необхідність підсумкової оцінки якості окремих ланок і всього механізму регулювання в цілому. Метою статті є виявлення в українському правовому механізмі РСЗР у поверхневі води невідповідностей, які перешкоджають реалізації європейської екологічної парадигми та паралельному тимчасовому (але тривалому) використанню чинного механізму регулювання спільно з механізмом, визначеним у Водній рамковій директиві ЄС й в українському аналогові Директиви 2010/75/ЕС. У дослідженні визначено наявність в українському законодавстві наступних системних невідповідностей та колізій, які вимагають термінового усунення. Викривлення цільового спрямування та мети головних інструментів регулювання – нормативів гранично допустимого скидання забруднювальних речовин. Помилкове ставлення у підзаконних нормативно правових та нормативно методичних актах (ПНПНМА) до базового терміну «забруднююча речовини» як до абсолютної концентрації, замість його законодавчо визначеного релятивного розуміння як «прирощення концентрації». Хибність вимог ПНПНМА щодо регулювання деяких біологічних (токсичність) та фізичних (радіоактивність) показників властивостей зворотної води замість законодавчо встановлених нормативів скидання за показниками складу води. Науково помилкове поєднання властивостей «асимілюючої спроможності» та «самоочисної здатності» водних об’єктів. Включення не визначеного законодавством додаткового нормативу «гранично допустимі концентрації» речовин у зворотній воді в документацію спеціального водокористування. Виявлена системна невідповідність вимогам законодавства українського механізму нормативного регулювання скидання забруднюючих речовин перешкоджає його використанню паралельно з європейським аналогом у перехідний період до їх гармонізації.
The article examines the compliance of the Ukrainian legal mechanism for regulating the discharge of pollutants (RDP) into surface waters with the legislation, which is caused by the accelerated approximation to European law requirements. Ukraine’s transition in 2024-2025 to European legislative methods of combating environmental pollution, namely the adoption of the Law of Ukraine «On Integrated Prevention and Control of Industrial Pollution», the approval of Ukrainian river basin management plans and the creation of a system for classifying the ecological and the chemical states of surface water bodies, necessitates a final assessment of the quality of individual links and the entire regulatory mechanism as a whole. The aim of the article is to identify inconsistencies in the Ukrainian legal mechanism of RDP into surface water that hinder the implementation of the European environmental paradigm and the parallel temporary (but long-term) use of the current regulatory mechanism together with the mechanism defined in the EU Water Framework Directive and with the Ukrainian analogue of Directive 2010/75/EC. The study identified the presence of the following systemic inconsistencies and conflicts in Ukrainian legislation that require urgent elimination. Distortion of the target direction and the purpose of the main regulatory instruments – standards for maximum permissible discharges of pollutants. Incorrect attitude in the subordinate regulatory legal and normative methodical acts (SRLNMA) to the basic term «pollutant» as an absolute concentration, instead of its legally defined relative understanding as «concentration increment». Inaccuracy of the requirements of SRLNMA regarding the regulation of some biological (toxicity) and physical (radioactivity) indicators of return water properties instead of the legally established discharge standards based on water composition indicators. Scientifically erroneous combination of the properties of «assimilative capacity» and «self-purification possibility» of water bodies. Inclusion of an additional kind of standard «maximum permissible concentrations» for substances in return water, not defined by law, in the documentation of special water use. The revealed systemic non-compliance with the requirements of the legislation of the Ukrainian mechanism for standard regulation of pollutant discharges prevents its use in parallel with the European analogue in the transitional period before their harmonization.
The article examines the compliance of the Ukrainian legal mechanism for regulating the discharge of pollutants (RDP) into surface waters with the legislation, which is caused by the accelerated approximation to European law requirements. Ukraine’s transition in 2024-2025 to European legislative methods of combating environmental pollution, namely the adoption of the Law of Ukraine «On Integrated Prevention and Control of Industrial Pollution», the approval of Ukrainian river basin management plans and the creation of a system for classifying the ecological and the chemical states of surface water bodies, necessitates a final assessment of the quality of individual links and the entire regulatory mechanism as a whole. The aim of the article is to identify inconsistencies in the Ukrainian legal mechanism of RDP into surface water that hinder the implementation of the European environmental paradigm and the parallel temporary (but long-term) use of the current regulatory mechanism together with the mechanism defined in the EU Water Framework Directive and with the Ukrainian analogue of Directive 2010/75/EC. The study identified the presence of the following systemic inconsistencies and conflicts in Ukrainian legislation that require urgent elimination. Distortion of the target direction and the purpose of the main regulatory instruments – standards for maximum permissible discharges of pollutants. Incorrect attitude in the subordinate regulatory legal and normative methodical acts (SRLNMA) to the basic term «pollutant» as an absolute concentration, instead of its legally defined relative understanding as «concentration increment». Inaccuracy of the requirements of SRLNMA regarding the regulation of some biological (toxicity) and physical (radioactivity) indicators of return water properties instead of the legally established discharge standards based on water composition indicators. Scientifically erroneous combination of the properties of «assimilative capacity» and «self-purification possibility» of water bodies. Inclusion of an additional kind of standard «maximum permissible concentrations» for substances in return water, not defined by law, in the documentation of special water use. The revealed systemic non-compliance with the requirements of the legislation of the Ukrainian mechanism for standard regulation of pollutant discharges prevents its use in parallel with the European analogue in the transitional period before their harmonization.
Опис
Ключові слова
водне законодавство України, екологічне законодавство ЄС, регулювання якості вод, забруднення поверхневих вод, нормування скидання забруднювальних речовин, методи нормування, water legislation of Ukraine, EU environmental legislation, water quality regulation, surface water pollution, regulation of pollutant discharges, regulation methods
Бібліографічний опис
Уберман В. І. Відповідність регулювання скидання забруднювальних речовин у поверхневі води вимогам українського законодавства / Уберман В. І., Васьковець Л. А. // Науковий вісник Ужгородського Національного Університету : зб. наук. пр. Серія : Право / гол. ред. Бисага Ю. М. – Ужгород : УНУ, 2025. – Вип. 87, ч. 2. – С. 246-254.
