Кафедри
Постійне посилання на розділhttps://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/35393
Переглянути
20 результатів
Результати пошуку
Документ Маркетинг інновацій як концепція і інструментарій інноваційного бізнесу(Видавництво Ліра-К, 2024) Ілляшенко, Сергій МиколайовичВисвітлено методологічні засади маркетингу інновацій, що розглядається як концепція і інструментарій ведення інноваційного бізнесу в умовах технологічних трансформацій сучасної економіки.Документ Фактори ризику на етапах інноваційного процесу: маркетинг і менеджмент інновацій(Український державний університет науки і технологій, 2024) Ілляшенко, Сергій МиколайовичОкреслено і систематизовано фактори ризику на етапах типового інноваційного процесу, що поглиблює засади маркетингу і менеджменту інновацій в частині формування їх інформаційно-аналітичної бази.Документ Управління знаннями в інноваційному процесі у сфері високих технологій(Полтавський університет економіки і торгівлі, 2024) Ілляшенко, Сергій Миколайович; Ілляшенко, Наталія СергіївнаСистематизовано процедури управління знаннями на етапах основних стадій інноваційного процесу в сфері високих технологій. Окреслено джерела і напрямки використання знань, а також супутні ризики.Публікація Вплив інноваційної культури суб'єктів інноваційного процесу на ризик комерціалізації інновацій(Видавець Роман Козлов, 2024) Ілляшенко, Сергій Миколайович; Шипуліна, Юлія СергіївнаВиконано аналіз впливу інноваційної культури суб’єктів інноваційного процесу на ризик комерціалізації інновацій.Документ Logistics risks of commercialization of innovations of industrial enterprises(ДВНЗ "Український державний хіміко-технологічний університет", 2023) Illiashenko, Sergii; Shypulina, Yuliia; Illiashenko, Nataliia; Golysheva, IevgeniiaThe article is devoted to the definition and systematization of logistical risks of innovations commercialization of industrial enterprises, as well as the development of approaches to quantitative assessment and consideration of these risks when justifying innovative projects. From the point of view of the logistic approach, the essence and content of the commercialization stage for various options of the innovation process, separated by the type of innovative business, the degree of radicalization of innovative activity, and the size of the industrial enterprise-innovator, have been clarified. The role of logistical support for the commercialization of innovations during the implementation of the specified options of the innovation process is revealed. The content of logistics support measures concerning procurement, production, and distribution logistics is detailed. The systematization (by environment of occurrence and factors of influence) of logistics risks of commercialization of innovative products of industrial enterprises has been carried out: risks of the macro environment (caused by the impact of its components), risks of external logistics systems (caused by the influence of their links), risks of the internal logistics system (caused by the impact of its elements), risks logistic support management systems (caused by incomplete certainty regarding the subject, conditions and consequences of management decisions). The nature of the manifestation, the degree of influence, and the possibilities of managing the selected risks are determined. A systematic approach to the quantitative assessment of logistics risks of commercialization of innovations of industrial enterprises, particularly those that have a more significant influence on the results of commercialization (risks of external and internal logistics systems), is proposed. The essence of risk management measures based on assessment results, in particular, aimed at reducing their level, is outlined. The results of the study develop and deepen the fundamental aspects of risk management of innovative projects in terms of identification, determination of the causes of manifestation, influencing factors, quantitative assessment, and minimization of logistical risks of commercialization of innovations of industrial enterprises in the permanently unstable conditions of the modern economy, caused by the fourth industrial revolution and the transformation of technological systems.Документ Економічна відбудова України: моделі політики реформування господарства(Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут", 2023) Мехович, Сергій Анатолійович; Дорошенко, Володимир Сергійович; Другова, Олена Сергіївна; Геворкян, Артем ЮрієвичУ статті розвинуто ідею відродження економіки України через її індустріальний розвиток. Обґрунтовано, що найбільш процвітаючі країни свого часу розвивали виробничі структури у тих областях, де було сконцентровано технологічний прогрес, тому прорахунки політики, насамперед у питаннях розбудови промисловості, мають бути ураховані при формуванні напрямів повоєнного відновлення. Який шлях вибирає країна - залежить від політичного устрою та економічної політики. Від цього також залежать інституційні зміни, які або прискорюють інноваційний процес, або його стримують. В останні десятиліття Україна здійснила регрес від індустріальної до аграрної країни. На основі офіційних статистичних даних показано, що економіка Україна практично вся знаходиться на низькотехнологічному рівні за світовими критеріями. Як результат, основою ВВП є низькотехнологічні види діяльності із оптової і роздрібної торгівлі, сільського господарства, операцій із нерухомим майном, транспорту, складського господарства, добувної промисловості. Виробництво високотехнологічної продукції зростає за рахунок послуг, але їхня загальна частка у виробничій діяльності України становить менше 10 %. Запропоновано методологію, яка передбачає створення нового змісту промислової політики та розробку нових моделей у контексті формування міжгалузевої кооперації, що слід розглядати як альтернативу галузевому принципу управління. Наголошено на необхідності створення ефективного законодавчого середовища інноваційної та інвестиційної діяльності. Таким визнаним середовищем є інноваційно – промислові кластери, а їх підґрунтям – інститут кластерної політики, який потрібен для створення законодавчої та нормативної бази підтримки реінжинірингу і розвитку кластерних мереж, де формуються партнерські відносини між бізнесом, владою, наукою і громадою за моделлю "потрійної спіралі". Розкрито його сутність та основні підходи у забезпеченні реалізації.Документ Information provision of marketing and logistics support of the innovation process(2023) Illiashenko, SergiiThe obtained results reveal the composition and order of interaction of information flows, which determine the essence and content of marketing and logistics support of the innovation process.Документ Інформаційні потоки в маркетингу і логістиці інноваційного процесу в умовах технологічних трансформацій(2023) Ілляшенко, Сергій МиколайовичВизначено роль і місце, а також склад і порядок взаємодії інформаційних потоків в маркетинговому і логістичному супроводі етапів інноваційного процесу, що реалізується в умовах технологічних трансформацій спричинених четвертою промисловою революцією і зміною технологічних укладів. Удосконалено методичні засади управління маркетинговим і логістичним супроводом інноваційного процесу на промислових підприємствах в умовах неповної визначеності щодо дії факторів впливу зовнішнього мікро- і макросередовища. Досліджено вплив технологій четвертої промислової революції на маркетинговий і логістичний супровід інноваційного процесу. Розкрито особливості їх застосування в маркетинговій і логістичній діяльності підприємств-інноваторів. Розроблено засадничі аспекти формування організаційно-економічного механізму управління комерціалізацією інновацій промислових підприємств на засадах маркетингу і логістики.Публікація Стратегічні підходи до комерціалізації знань як завершального етапу інноваційного процесу(2023) Ілляшенко, Сергій Миколайович; Ілляшенко, Наталія Сергіївна; Шипуліна, Юлія СергіївнаОтримані результати сприяють раціоналізації вибору стратегічних підходів до комерціалізації знань господарюючих суб’єктів різних рівнів узагальнення. У сукупності вони розвивають засади менеджменту знань суб’єктів інноваційної діяльності різного рівня (окремих організацій, галузей, національної економіки у цілому) в частині поглиблення методологічних засад формування організаційно-економічного механізму комерціалізації знань організацій як безпосередньо, так і знань, що втілені у продуктові і процесні інновації.Публікація Комерціалізація знань в інноваційному процесі промислових підприємств(2023) Ілляшенко, Сергій Миколайович; Шипуліна, Юлія Сергіївна; Ілляшенко, Наталія Сергіївна; Райко, Діана ВалеріївнаВизначено місце і роль знань в інноваційному процесі промислових підприємств з урахуванням особливостей їх продукування і використання (комерціалізації) в умовах трансформації технологічних укладів і розвитку ІР4. Показано, що знання в інноваційному процесі мають дуалістичну природу: вони є основою прийняття обґрунтованих інноваційних рішень, а також одночасно – їх результатом. Окреслено види знань на основі яких приймають управлінські рішення щодо управління знаннями в інноваційному процесі. Удосконалено схему отримання і використання (комерціалізації) знань підприємством, що розвивається інноваційним шляхом, зокрема, в частині коригування і розширення джерел нових знань і напрямів їх використання. Уточнено зміст процедур основних етапів управління орієнтованим на знання інноваційним розвитком підприємства в умовах ІP4, зокрема, з позицій визначення стратегічних напрямів інноваційного розвитку (наздоганяючий, слідування за лідером, випереджаючий) і відповідних їм стратегій інноваційного розвитку (захисна, помірковано-наступальна, агресивно-наступальна). Досліджено практичні аспекти продукування і комерціалізації знань промисловими підприємствами України, за їх результатами встановлено значне переважання стратегій опосередкованої комерціалізації знань над стратегіями безпосередньої комерціалізації. Визначено сильні і слабкі сторони системи управління продукування і комерціалізацією знань промисловими підприємствами України. Визначено зовнішні можливості і загрози орієнтованого на знання інноваційного розвитку промислових підприємств України. Зроблено висновок про наявність сприятливих зовнішніх і внутрішніх можливостей переходу промислових підприємств на шлях випереджаючого орієнтованого на знання інноваційного розвитку. А також про наявність загроз реалізації відповідних стратегій інноваційного розвитку.