Дефініції понять "творчість" і "креативність" у сучасному науковому дискурсі

dc.contributor.authorДімітрова-Бурлаєнко, Світлана Дімоваuk
dc.date.accessioned2020-11-17T12:42:07Z
dc.date.available2020-11-17T12:42:07Z
dc.date.issued2017
dc.description.abstractУ статті аналізуються позиції науковців щодо дефініції понять "творчість" і "креативність", розглядаються процеси, що позначаються ними; обґрунтовується авторський підхід до визначення зазначених понять. Стверджується, що креативність інтегрована у творчість у понятійному і процесуальному аспектах. Висловлюється думка, що творчість є процесом творчої діяльності, спрямованої на створення якісно нового продукту, на пошук нестандартного рішення задачі, тобто діяльність заради процесу. Креативність, навпаки, є роботою на результат з метою створення кінцевого продукту. Обґрунтовано, інтегративний характер креативності, що нерозривно пов’язана із інтелектуальною, емоційною, рефлексивною, вольовою, мотиваційною і діяльнісною сферами особистості. Наголошено, що креативність не є вродженою характеристикою індивіда, а може бути сформованою завдяки особливим умовам виховання та навчання, основними з яких є розвиток особистості, мотивація до творчої діяльності та свобода індивідуальності. Зроблено висновок, що креативність і творче мислення як особистісні категорії є обов’язковими компонентами у складі професійної компетентності будь-якого фахівця.uk
dc.description.abstractThe viewpoints of scientists on the definition of the concepts of "oeuvre" and "creativity" is analysed and the processes that are designated by them are considered. Along with this the author’s approach to the definition of these concepts is pointed out as well. It is argued that the creativity is integrated into the oeuvre in conceptual and procedural aspects. The opinion is stated that the oeuvre is a process of creative activity aimed at creating a qualitatively new product, searching for a nonstandard solution of a task, that is an activity for the sake of the process On the contrary, the creativity is a work for the result in order to create the final product. It is demonstrated that the integrative nature of creativity links with the intellectual, emotional, reflexive, volitional, motivational and activity spheres of the individual. It is emphasized that creativity is not an innate characteristic of an individual, but may be formed due to special conditions of education and training, the main of which is the development of personality, motivation for creative activity and freedom of individuality. It is concluded that creativity and creative thinking as personal categories are a compulsory components of the professional competence of any specialist.en
dc.identifier.citationДімітрова-Бурлаєнко С. Д. Дефініції понять "творчість" і "креативність" у сучасному науковому дискурсі / С. Д. Дімітрова-Бурлаєнко // Наукові записки. Сер. : Педагогічні науки : зб. наук. пр. – Київ : НПУ ім М. П. Драгоманова, 2017. – Вип. 135. – С. 82-89.uk
dc.identifier.urihttps://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/49322
dc.language.isouk
dc.publisherНаціональний педагогічний університет ім. М. П. Драгомановаuk
dc.subjectтворча діяльністьuk
dc.subjectкреативна особистістьuk
dc.subjectнестандартне рішення задачіuk
dc.subjectособистісні категоріїuk
dc.subjectoeuvreen
dc.subjectcreative activityen
dc.subjectcreativityen
dc.subjectcreative personalityen
dc.titleДефініції понять "творчість" і "креативність" у сучасному науковому дискурсіuk
dc.title.alternativeDefinitions of the concepts "oeuvre" and "creativity" in modern scientific discussionsen
dc.typeArticleen

Файли

Контейнер файлів

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
Nauk_zapysky_NPU_2017_135_Dimitrova-Burlaienko_Definitsii_poniat.pdf
Розмір:
204.58 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:

Ліцензійна угода

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
11.25 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: