The analysis of medical expert systems’ use risks

dc.contributor.authorMandrikova, Ludmilaen
dc.contributor.authorPosternakova, Veronikaen
dc.contributor.authorKrasovska, Inessaen
dc.contributor.authorSymovych, Tetyanaen
dc.date.accessioned2019-11-21T09:26:25Z
dc.date.available2019-11-21T09:26:25Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractIn the following paper the characteristics of medical information computer systems are presented. There were separated out medical expert systems as having significant features. Actual medical expert systems are considered as critical ones, especially sensitive to the occurrence of risks and risk situations. In general, there are common approaches to risk analysis in the development and operation of software. In this work, the classification of risks in accordance with selected methodologies associated with information support, or automation of the diagnostic process is presented. The abovementioned systems are complex software and computer combinations. When creating such complexes, a large number of risks arise, which in turn can cause abnormal situations that, first of all, can lead to serious consequences. Therefore, the identification and qualification of risks in advance, according toexisting risk classifications, can prevent such extraordinary situations. To create such risk-qualifying systems, certain databases have been developed that are founded on studies conducted by a large number of people. In turn, we need to use the work of a large number of specialists to create the necessary knowledge base. Among the chosen risks classification systems, the MSF systemizing was selected for the following study. In order to realize the comparative characteristics of the known MES, the method of inconstant(variant)networks was used based on the selected classification. According to this method, each system was evaluated. Based on the analysis of several methodologies, it has been determined that the use of the MSF methodology is most appropriate when it comes to medical expert systems. The most significant risks that arise during the operation of such systems are identified. When analyzing each risk, the probability of its occurrence is determined and the consequences of its implementation aretaken into account. In the abovementioned MES we have taken into account the risks associated with the operation, interface and user qualification. The selected classification has a large number of risk categories that are relevant to the various stages of the product life cycle, and it makes it possible to identify, classify and deal with the risks arising from the operation of the MES.en
dc.description.abstractНаведено характеристику медичних інформаційних і комп'ютерних систем. Окремо розглядаються медичні експертні системи як системи, що мають суттєві особливості, які пов’язані з діагностикою захворювань та підтримкою прийняття рішень щодо встановлення діагнозу пацієнту. Розглянуто актуальні медичні експертні системи як системи критичного призначення, особливо чутливі до виникнення ризиків і ризикових ситуацій. Завдання – виявити, ідентифікувати та ефективно боротись з наслідками ризиків, які можуть негативно вплинути на прийняття рішень при встановленні діагнозу. Наведено поширені підходи до аналізу ризиків при розробці і під час роботи програмного забезпечення. Наведені класифікації ризиків згідно відібраних методологій. Серед обраних класифікацій здійснено порівняльну характеристику класифікаційних ознак опрацювання цих систем. Для порівняння ризиків кожної з розглянутих медичних експертних систем та вилучення наслідків похибок в медичних експертних системах використано метод варіантних мереж. Відповідно до цього методу виконано оцінювання кожної системи, що наведено в статті. На основі аналізу методологій розробки медичних експертних систем визначено, що класифікацію ризиків за методологією MSF доцільно використовувати саме для медичних експертних систем.uk
dc.identifier.citationThe analysis of medical expert systems’ use risks / L. Mandrikova [at al.] // Сучасні інформаційні системи = Advanced Information Systems. – 2019. – Т. 3, № 2. – С. 5-9.en
dc.identifier.doidoi.org/10.20998/2522-9052.2019.2.01
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1781-1662
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4008-6956
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-6280-4205
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-7049-2210
dc.identifier.urihttps://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/42897
dc.language.isoen
dc.publisherНаціональний технічний університет "Харківський політехнічний інститут"uk
dc.subjectcritical softwareen
dc.subjectMES classification methodsen
dc.subjectrisk classification according to МSFen
dc.subjectкритичне ПЗuk
dc.subjectметоди класифікації МЕСuk
dc.subjectкласифікація ризиків по МSFuk
dc.titleThe analysis of medical expert systems’ use risksen
dc.title.alternativeАналіз ризиків експлуатації медичних експертних системuk
dc.typeArticleen

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
AIS_2019_3_2_Mandrikova_The analysis.pdf
Розмір:
468.94 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
11.25 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: