Связующие приемы юридического дискурса

dc.contributor.authorБесараб, Татьяна Петровна
dc.contributor.authorЛутай, Наталья Викторовна
dc.date.accessioned2024-05-02T05:50:02Z
dc.date.available2024-05-02T05:50:02Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractВ данной статье рассматривается связующие средства в письменном правовом дискурсе, который представляет дифференцированное лингвистическое разнообразие, обладающее определенными характерными особенностями. Предлагается теоретическое объяснение целостности юридического текста, также анализируются примеры из литературы и корпуса правовых документы Европейского Союза. Основная цель этой статьи – рассмотреть связующие средства как прагматические категории, путем обоснования теоретических фреймов понятия когерентности и связности, а также исследовать их использование с помощью отобранных примеров связующих средств из корпуса данных, которые включают юридические документы Европейского союза. Исследование также доказало необходимость упрощения некоторых из этих средств для создания понятных текстов, а также подчеркнуло различия между языком общего права и законов Европейского Союза, поскольку закон считается одним из самых важных аспектов социального и политического развития общества.
dc.description.abstractThis article deals with cohesive devices applied in a written legal discourse that represents a varied linguistic diversity that has certain characteristic features. It is focused ontextual analysis of cohesion and language use in legal documents. A theoretical explanation of the integrity of the legal text has been offered, as well as examples from literature and the corps of legal documents of the European Union havebeen analyzed. The main objective of this article isto explicate cohesive devices as pragmatic categoriesby introducing and grounding the theoretical frameworkfor the concept of coherence and cohesion, and furthermore to investigate their use by means of selected examples of cohesive devices from the corpus which comprises legal documentsof the European Union. The study has also proved the need to simplify some of those devices to write comprehensible texts as well as has underlined the differences between the language of Common Law and thelanguage of the European Union Law, since law is considered to be one of the most important aspects of social and political development of society.
dc.identifier.citationБесараб Т. П. Связующие приемы юридического дискурса / Бесараб Т. П., Лутай Н. В. // Наукові записки Національного університету "Острозька академія". Сер. : Філологічна / ред. кол.: Д. В. Цолін [та ін.]. – Острог : НаУОА, 2018. – Вип. 1 (69), ч. 1. – С. 43-46.
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.25264/2519-2558-2018-1(69)/1-43-46
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-3667-3886
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4687-3096
dc.identifier.urihttps://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/76815
dc.language.isoru
dc.publisherНаціональний університет "Острозька академія"
dc.subjectправовой дискурс
dc.subjectкогерентность
dc.subjectсвязующее средство
dc.subjectпрагматика текста
dc.subjectlegal discourse
dc.subjectcoherence
dc.subjectcohesion
dc.subjectpragmatic approach
dc.titleСвязующие приемы юридического дискурса
dc.title.alternativeCohesive devices in legal discourse
dc.typeArticle

Файли

Контейнер файлів

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
NZ_2018_1_Besarab_Svyazuyushie_priemy.pdf
Розмір:
355.89 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format

Ліцензійна угода

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
11.25 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: