The analytic procedure method of selection of object for investing

Abstract

Human activity and entrepreneurship are constantly faced with the problems of choice and decision making. The quality of the decisions depends on the experience of the analysts who develop the selection techniques and methods of decision-making, as well as on the methods implemented, each with its own advantages and disadvantages. In this regard, it is relevant to create new methods, to develop and improve well-known methods of decision-making. In the theory of decision-making taking into account many criteria (problems of selection of many criteria) allows to bring the model closer to the description of the real situation. Many decision-making methods have been developed and applied. The most common method of choosing the optimal decision for several criteria in the absence of an objective measurement scale is the method of analytical hierarchy process (T. Saaty). This confirms the widespread use of the method of analytical hierarchy process in various socio-economic fields. The method of analytical hierarchy process attracts the attention of scientists in various fields of activity due to its ability to support solutions in the problems of economy, ecology, medicine, development of production and non-production technologies, investments. The number of publications on the shortcomings in the application of the hierarchy analysis method has increased recently. It is noteworthy that the number of articles that use the integration of the hierarchy analysis method with selection of the optimal alternative under many criteria is limited. Research of effective and reliable method of making decision in the choice of objects for investing is actual. One of the approaches to constructing the procedure for selecting investment objects is used in this paper. A change both amounts of objects and amounts of elected criteria for this objects is characterized. The worked out and offered method of analytical procedure can be universal and enough objective method for electing of investing object. In the process of choice of objects (alternatives) at the change of their amount or amount of criteria at the use of method of analytical procedure primary global priorities of alternatives (criteria) do not only change the signs of their comparison but also keep their correlation. Unlike the Analytic Hierarchy Process approach, global priorities of the criteria are defined by the method of analytical procedure in a concordance with alternatives, that extends the amount of tasks for use of this method.У своїй діяльності кожна людина та підприємець постійно стикаються з проблемами вибору та прийняття рішень. Якість прийнятих рішень залежить від досвіду аналітиків, які розробляють методи вибору та прийняття рішень, а також від застосованих для цього методів, кожен з яких має власні переваги та недоліки. У зв’язку з цим актуальним є створення нових методів, розробка та вдосконалення відомих методів прийняття рішень. У теорії прийняття рішень врахування багатьох критеріїв (задачі відбору багатьох критеріїв) дозволяють наблизити модель до опису реальної ситуації. Були розроблені та застосовані багато методів прийняття рішень. Найпоширенішим методом вибору оптимального рішення за кількома критеріями за відсутності об’єктивної шкали вимірювання є метод аналізу ієрархій (Т. Сааті). Це підтверджує широке використання методу аналізу ієрархій у різних соціально-економічних сферах. Метод аналізу ієрархій привертає увагу вчених у різних галузях діяльності завдяки своїй здатності надавати підтримку рішень з проблем економіки, екології, медицини, розвитку виробничих та невиробничих технологій, інвестицій тощо. Останнім часом збільшилась кількість публікацій щодо недоліків у застосуванні методу аналізу ієрархій. Звертає на себе увагу обмежена кількість статей, в яких використовується інтеграція методу аналізу ієрархій з іншими задачами відбору оптимального рішення при багатьох критеріях. Актуальність дослідження визначається знаходженням ефективного і надійного методу ухвалення рішень У процесі вибору об’єктів для інвестування використовується один з підходів до побудови процедури вибору об’єктів інвестування. Для цього процесу характерним є зміна як кількості об’єктів, так і кількості критеріїв, за якими вони обираються. Розроблений і запропонований метод аналітичної процедури може бути універсальним та достатньо об’єктивним способом обрання об’єкта інвестування. У процесі вибору об’єктів (альтернатив) при зміні їх кількості або кількості критеріїв при використанні методу аналітичної процедури первинні глобальні пріоритети альтернатив (критеріїв) не лише не змінюють знаки їх порівняння, але і зберігають їх співвідношення.