Кафедра "Філософія"

Постійне посилання колекціїhttps://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/3016

Офіційний сайт кафедри http://web.kpi.kharkov.ua/philosophy

Сучасна назва – кафедра "Філософія", первісна – кафедра діалектичного та історичного матеріалізму.

Кафедра створена 20 квітня 1957 року з ініціативи Івана Івановича Чорного, який і став її першим завідувачем.

Кафедра входить до складу Навчально-наукового інституту соціально-гуманітарних технологій Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут".

У складі науково-педагогічного колективу кафедри працюють: 4 доктора і 4 кандидата філософських наук; 2 співробітника мають звання професора, 4 – доцента.

Переглянути

Фільтри

2018 - 20204

Налаштування

ORCID: search.filters.orcid.https://orcid.org/0000-0003-0188-3485

Результати пошуку

Зараз показуємо 1 - 4 з 4
  • Ескіз
    Документ
    Проблемы современной науки и христианский взгляд на вещи
    (Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут", 2018) Фидровская, Мария Георгиевна
  • Ескіз
    Документ
    Проблемы современной науки и христианский взгляд на вещи
    (Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут", 2020) Фидровская, Мария Георгиевна
    В данной статье рассматриваются важные проблемы современных естественных наук, в частности наук, связанных с физиологией, и предлагается одно общее философское и методологическое решение многих из этих фундаментальных проблем. Кроме того, рассматривается ситуация в науке, которая сложилась на сегодняшний день и те причины, по которым она сложилась именно таким образом. Мы находим, как положительные моменты, так и те, которые возможно было бы доработать, в частности благодаря нашему предложенному тезису. Кроме того, в статье происходит переход к рассмотрению Христианства, замечается насущность религии для человека, исходя из его природы и говорится о том, что Христианство необходимо не только для обывателя, но разумный христианский подход мог бы послужить и в лоне науки. Христианство понимается как то, что дает смысл, как этому миру, так и частному существованию. В то же время, указывается на важность характера философии, которая кроме важной роли в науке, а именно, как создателя ее методологии, например, также является посредницей между наукой и христианством. Мы вступаем в полемику с учёными, которые отбрасывают Христианство и вообще религию, как такое, что противоречит и мешает науке, и приводим свои аргументы. Кроме того, размышляется о фундаментальности категорий приятного и неприятного для природы человека в частности и живого в целом. Эта позиция обосновывается через приведение выдающихся представителей философии и разумных оснований в принципе.
  • Ескіз
    Документ
    Сравнение эстетики Аристотеля и гедонизма Эпикура
    (Харківський національний університет ім. В. Н. Каразіна, 2019) Фидровская, Мария Георгиевна
    В этой статье будет сравнено учение Эпикура с учением Аристотеля с целью нахождения общих черт для обоснования предполагаемой важности любви в жизни человека и любого организма. Аристотель является одним из самых выдающихся философов всех времен и для того, чтобы обосновать концепт любви было бы естественно обратится именно к нему. Более того, нам необходимо было бы найти именно обоснование любви, а не только приятного и неприятного, как у Эпикура. К нашему счастью в эстетике Аристотеля есть очень много положений о более духовном приятном и любви, нежели у гедонистического учения Эпикура.
  • Ескіз
    Документ
    О душе, приятном и неприятном, а также о важности философии для науки
    (Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут", 2019) Фидровская, Мария Георгиевна
    В данной статье говориться о важности философии для современной науки, акцентируются проблемы, связанные с отхождением современной науки от философии. Также анализируется важность эмоциональных проявлений человека и предлагается новая концепция и парадигма человека для последующего использования в науке, в том числе естественной через гносеологические аспекты теории. Мы говорим о том, что современную науку, в частности парадигму человека на сегодняшний день необходимо пересмотреть, сделать это необходимо прежде всего в философии, а затем и в науке. Дело в том, что почему-то в науке осталась устаревшая парадигма человека, кроме того и в самой философии необходимо сделать существенное дополнение по этому поводу. В этой статье также есть и критика некоторых более-менее современных подходов, тем не менее, основной темой этой статьи являются авторские разработки на тему парадигмы человека в философии, их изложение и обоснование. Это значит, что мы предлагаем новую концепцию, над которой работаем в настоящий момент, и хотим представить ее с точки зрения современной науки, и, кроме того, как уже было сказано, посмотреть на ту ситуацию, которая сегодня в науке сложилась. Мы обратимся к работе Дельгадо «Мозг и сознание», которая как раз является научным трудом на стыке наук и посмотрим, как же обстоит дело в современных наукаx о человеке. Вопрос о человеке, как говорят многие антропологи – это один из важнейших вопросов для самого человека, а здесь мы рассматриваем не только, конкретно человека, но и живую душу вообще, вместе с ним. Безусловно, проведется анализ существующей парадигмы науки, будут кратко показаны ее недостатки. И кроме того, в данной работе будет вновь изложен фундаментальный взгляд Немецкой Классической философии о необходимости возвращения философии в лоно современной науки.