Кафедра "Облік і фінанси"
Постійне посилання колекціїhttps://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/1125
Офіційний сайт кафедри http://web.kpi.kharkov.ua/acctfin/main
Кафедра "Облік і фінанси" створена в 2021 році на основі кафедр "Бізнес-аналітика, облік і готельно-ресторанна справа" та "Міжнародний бізнес і фінанси" (НАКАЗ 552 ОД від 26.11.2021 року).
Кафедра "Бізнес-аналітика, облік і готельно-ресторанна справа" носила цю назву від червня 2021 року, попередня назва – "Економічний аналіз та облік". Кафедра "Міжнародний бізнес та фінанси заснована в 1996 році.
Кафедра входить до складу Навчально-наукового інституту економіки, менеджменту і міжнародного бізнесу Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут".
У складі науково-педагогічного колективу кафедри працюють: 5 докторів економічних наук, 17 кандидатів наук: 15 –економічних, 2 – технічних; 4 співробітника мають звання професора, 11 – доцента.
Переглянути
4 результатів
Результати пошуку
Публікація Концептуальні засади фінансового управління кредитоспроможністю компанії(Дніпровський державний аграрно-економічний університет, 2024-08) Колєсніченко, Анастасія Сергіївна; Петрученко, Юрій МиколайовичВ даній статті було узагальнено підходи до визначення сутності поняття «кредитоспроможність», що дозволило виділити два напрями у розумінні цієї економічної категорії, зокрема: розуміння кредитоспроможності як здатності компанії повністю та в строк розрахуватися за своїми борговими зобов'язаннями; кредитоспроможність як фінансовий стан компанії, за якого є доступним і можливим отримання кредиту, а також забезпечується своєчасне його повернення.На основі аналізу існуючих у вітчизняній та світовій практиці підходів і методик до оцінки кредитоспроможності позичальника сформовано порядок оцінки кредитоспроможності компанії. Обґрунтовано, що використання різноманітних моделей і методів оцінки кредитоспроможності дозволяє встановлювати взаємозв’язки фінансового управління кредитоспроможністю компанії з процесами управління платоспроможністю та ліквідністю. Доведено, що моніторинг, оцінка і контроль за станом кредитоспроможності потребує даних, які б дозволяли здійснювати управління платіжними засобами та іншими індикаторами, проводити аналіз платіжних зобов’язань, виходячи із даних рахунків бухгалтерського обліку. Тобто, в процесі управління кредитоспроможністю компанії особливого значення набуває обліково-інформаційне забезпечення системи показників, які характеризують платіжні засоби суб’єкта господарювання та його боргові зобов’язання. Сукупно це дозволило побудувати концептуальну модель концептуально фінансового управління кредитоспроможністю компанії, яка ґрунтується на комплексі завдань і цілей, має методологічну основу, враховує різні фактори, пов’язані з ефективністю використання власних і позикових коштів, використовує комплекс методів. Доцільність управління кредитоспроможністю визначається методичним та інформаційним базисом, а також залежить від якісної реалізації процесів управління ліквідністю та платоспроможністюПублікація Теоретичні аспекти визначення сутності поняття фінансової стійкості комерційного банку(ТОВ "ДКС-центр", 2024) Колєсніченко, Анастасія Сергіївна; Литвинов, Іван ЮрійовичЛогіка проведеного дослідження звертається до теоретичного простору, в якому представлено широкий спектр питань, які оперують до дефініції «фінансова стійкість». Результати аналізу наукових робіт, в яких ґрунтовно розкривається теоретична сутність та зміст поняття «фінансова стійкість», свідчать про відсутність єдиного підходу до визначення цієї важливої економічної категорії. Зважаючи на загальне спрямування більшої частини науковців на результативність, платоспроможність, рентабельність у визначенні фінансової стійкості підприємства, у дослідженні було виділено окремі особливі фокуси в інтерпретації цієї дефініції, зокрема: важливість врахування інвестиційної привабливості суб’єкта господарювання для його стійкого розвитку, фактор оптимальності при формуванні структури активів, співвідношення власних та позикових коштів, а також стратегічний аспект. На основі висвітлених наукових суджень у розкритті сутності фінансової стійкості комерційного банку було виділено наступні ознаки: збалансованість фінансових ресурсів та їх оптимізація, врахування зовнішніх та внутрішніх факторів, підтримка необхідного рівня фінансових показників, зокрема, ліквідності, платоспроможності, цільовий характер та стратегічне спрямування при реалізації фінансової стійкості. В результаті проведеного ґрунтовного структурно-декомпозиційного аналізу наукових досліджень з приводу цих питань, авторами сформульовано власне визначення фінансової стійкості комерційного банку. Під фінансовою стійкістю комерційного банку доцільно розуміти інтегральну характеристику банку з позиції результативності його діяльності, що виражається через збалансованість фінансових потоків, підтримку платоспроможності, ліквідності та рентабельності, оптимальність структури активів і капіталу, з врахуванням впливу внутрішніх і зовнішніх факторів та мінімізації ризиків.Публікація Essence of the Company's Current Assets, Strategies for Financing(Видавничий дім "ІНЖЕК", 2023-12) Koliesnichenko, Anastasiia; Shen, HaojieThe article focuses on the present-day economic situation, which is characterized by instability and high dynamism of the external environment, mainly affecting the formation and use of assets by companies. General approaches to the allocation of the essence of circulating assets have been formed. In this context, their interpretation, main groups and characteristics are considered. It is determined that the essence of current assets is expressed through the relationships between the following groups of indicators: inventories and return on assets, accounts receivable and return on assets, as well as relations between cash together with cash equivalents and return on assets. On this basis, a structural and logical scheme of the policy of managing the current assets of the company has been built. This allowed to define that the policy of management of current assets of enterprise is a multiaspectual process that concerns the main directions of the policy of formation and financing of current assets. It is substantiated that the policy of managing current assets should ensure a compromise between the risk of liquidity loss and profitability. Three strategies for financing current assets are considered. A conservative strategy for managing current assets can correspond to a moderate or conservative type of current liability management policy, but not to an aggressive one. Any type of current liability management policy can be matched by a moderate current asset management policy. An aggressive current asset management strategy can be consistent with an aggressive or moderate current liability management policy, but not a conservative one. Understanding all the advantages and disadvantages of the strategies for financing current assets allows the company to improve production capabilities, financial position, work with certain types of current assets and ensure the dynamic growth of the company in the strategic perspectiveПублікація The cost of inventory according to IAS 2(2023) Koliesnichenko, Anastasiia; Shen, HaojieThe conservative recordation of inventory values is important, because an overstated inventory could result in a business reporting significantly more assets than is really the case. This can be a concern when calculating the current ratio, which compares current assets to current liabilities. Lenders and creditors rely on the current ratio to evaluate the liquidity of a borrower, and so might incorrectly lend money based on an excessively high current ratio. It should be noted that there is an ongoing need to examine the value of inventory to see if its recorded cost should be reduced, due to the negative impacts of such factors as damage, spoilage, obsolescence, and reduced demand from customers. Further, writing down inventory prevents a business from carrying forward any losses for recognition in a future period. Thus, the use of net realizable value is a way to enforce the conservative recordation of inventory asset values.