A new criterion needed to evaluate reliability of digital protective relays
Вантажиться...
Дата
Автори
ORCID
DOI
Науковий ступінь
Рівень дисертації
Шифр та назва спеціальності
Рада захисту
Установа захисту
Науковий керівник
Члени комітету
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
НТУ "ХПИ"
Анотація
There is a wide range of criteria and features for evaluating reliability in engineering; but
as many as there are, only one of them has been chosen to evaluate reliability of Digital Protective
Relays (DPR) in the technical documentation: Mean (operating) Time Between Failures (MTBF),
which has gained universal currency and has been specified in technical manuals, information sheets,
tender documentation as the key indicator of DPR reliability. But is the choice of this criterion indeed
wise? The answer to this question is being sought by the author of this article
Для оценки надежности в технике существует целый набор различных критериев и параметров, однако, для оценки надежности цифровых устройств релейной защиты (DPR) выбран один из них: «наработка на отказ», который получил повсеместное распространение и указывается в технической документации, рекламных проспектах, тендерной документации как основной показатель, характеризующий надежность DPR. Но насколько оправдан выбор именно этого критерия? Ответ на этот вопрос пытается найти автор данной статьи
Для оценки надежности в технике существует целый набор различных критериев и параметров, однако, для оценки надежности цифровых устройств релейной защиты (DPR) выбран один из них: «наработка на отказ», который получил повсеместное распространение и указывается в технической документации, рекламных проспектах, тендерной документации как основной показатель, характеризующий надежность DPR. Но насколько оправдан выбор именно этого критерия? Ответ на этот вопрос пытается найти автор данной статьи
Опис
Бібліографічний опис
Gurevich V. A new criterion needed to evaluate reliability of digital protective relays / V. Gurevich // Энергосбережение. Энергетика. Энергоаудит = Energy saving. Power engineering. Energy audit. – 2012. – № 3. – С. 63-70.