Конкурентоспроможність бізнесу в умовах війни в Україні

Abstract

У статті досліджено рівень конкурентоспроможності національного бізнесу в умовах війни в Україні. Доведено, що українські підприємці не мають достатньої фахової підготовки для управління бізнесом в настільки складних умовах, які пов'язані з війною в країні. Охарактеризовано особливості державної підтримки українського бізнесу в умовах війни. Зазначено, що в умовах війни вкрай обмеженою є доступність до фінансових (кредитних) ресурсів та актуальної статистики щодо показників поточного фінансово-економічного стану національного бізнесу. З'ясовано, що в сучасних умовах продовжує зростати масштаб незадоволених потреб бізнесу в ресурсах для власного розвитку через існуючі перешкоди та бар’єри, а саме: відсутність достатньої кількості платоспроможних клієнтів на внутрішньому ринку; непрогнозованість розвитку ситуації в світі та на внутрішньому ринку; відсутність достатнього капіталу; непередбачувані дії держави, що можуть погіршити стан бізнесу; недоступність кредитних коштів; зруйнованість ланцюгів постачання; неефективна, довга та дорога логістика, що значно знижує рівень конкурентоспроможності бізнесу. Констатовано, що на практиці майже відсутні ефективні моделі корпоративного менеджменту через занадто гнучке середовище та змінні фактори, в яких функціонує національний бізнес в умовах війни. Підкреслено необхідність державної підтримки національного бізнесу в умовах війни, як необхідної передумови підвищення рівня його конкурентоспроможності. Запропоновано напрями державної підтримки бізнесу з метою підвищення рівня його конкурентоспроможності в умовах війни. Доведено, що запровадження заходів дерегуляція підприємницької діяльності сприятиме забезпеченню необхідного рівня конкурентоспроможності національного бізнесу в умовах війни в Україні. Визначено напрями підвищення рівня конкурентоспроможності бізнесу в короткостроковій, середньостроковій та довгостроковій перспективі, як в умовах війни, так і в умовах післявоєнної відбудови України.The article examines the level of competitiveness of national business in the conditions of war in Ukraine. It has been proven that Ukrainian entrepreneurs do not have sufficient professional training for business management in such difficult conditions, which are related to the war in the country. Features of state support of Ukrainian business in wartime conditions are characterized. It is noted that in the conditions of war, access to financial (credit) resources and current statistics on indicators of the current financial and economic state of national business is extremely limited. It was found that in modern conditions, the scale of unsatisfied business needs for resources for its own development continues to grow due to existing obstacles and barriers, namely: the lack of a sufficient number of solvent customers in the domestic market; the unpredictability of the development of the situation in world and the domestic market; lack of sufficient capital; unforeseen actions of the state that can worsen the state of business; unavailability of credit funds; disruption of supply chains; inefficient, long and expensive logistics, which significantly reduces the level of business competitiveness. It was established that in practice there are practically no effective models of corporate management due to the too flexible environment and changing factors in which the national business functions in the conditions of war. The need for state support of national business in war conditions is emphasized as a necessary prerequisite for increasing the level of its competitiveness. Areas of state support for business with the aim of increasing the level of its competitiveness in the conditions of war are proposed. It has been proven that the introduction of measures to deregulate business activity will contribute to ensuring the necessary level of competitiveness of national business in the conditions of war in Ukraine. Directions for increasing the level of business competitiveness in the short-term, medium-term and long-term perspective, both in the conditions of the war and in the conditions of the post-war reconstruction of Ukraine, have been determined.