Кафедри

Постійне посилання на розділhttps://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/35393

Переглянути

Результати пошуку

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
  • Ескіз
    Документ
    Використання методу вибору бронеелементу на основі інтегрального показника властивостей та критерію мінімуму вартості
    (Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут", 2020) Горєлишев, Станіслав Анатолійович; Баулін, Дмитро Станіславович; Козлов, В. Є.; Сидоренко, І. І.; Манжура, Святослав Анатолійович
    У статті побудована інформаційна модель бронеелемента, яка базується на деяких вербальних ознаках (вектор ознак), склад яких визначає група експертів – бронестійкость, заперешкодна деформація, маса, граничне кульове навантаження, товщина, вартість. Базуючись на одностайній думці експертів про ступень важливості властивостей, бронестійкість та вартість не входять у інтегральний показник оцінювання, а розглядаються як окремі критерії. Інтегральний показник оцінювання буде складати такі властивості як заперешкодна деформація, маса, граничне кульове навантаження і товщина. Визначені їх вагові коефіцієнти. Встановлено, що в якості універсальної шкали оцінювання у даному дослідженні використовувалася удосконалена чотирибальна шкала. Максимальні та мінімальні значення шкал вимірювань встановлено відповідно до керівних документів. Розроблено метод вибору бронеелементів, що складається з двох етапів. На першому етапу вибору відбраковуються всі зразки, які не відповідають критерію непробиття (бронестійкість). Другим етапом являється вибір за критерієм мінімуму вартості із ранжируваного переліку зразків, який побудований за допомогою інтегрального показника властивостей бронеелементу. Показано використання методу вирішення задачі вибору захисних елементів за допомогою інтегрального показника його властивостей та критерію мінімуму вартості на прикладі визначених шості захисних структур різних виробників. Приведено для даних зразків кількісні оцінки властивостей, які є вхідними величинами для методу вибору бронеелементів. Наведено приклад визначення рангу об’єкта порівняння за чотирма ознаками приведеними до універсальної чотирибальної шкали. Показано, що при різних методах ранжування (за допомогою середнє арифметичного, модифікованого коефіцієнта конкордації, коефіцієнта відповідності) у цілому, наблюдається збіг результатів розрахунку. Це відповідає концепції усталеності.